Лучшая фотокамера в телефоне?

[Lear]

Читала ветку про Sony Ericsson и не увидела интересного сравнения. Какой телефон из ныне имеющихся с 5 мегапиксельной камерой снимает лучше? Имеется в виду снимок на автоматике, то есть на любителя- увидел - снял без предварительных настроек и заморочек?
И корректно ли сравнивать телефоны с 5 мп и 3,2?
Если есть мысли и ещё лучше снимки- поделитесь, пожалуйста.:) Обсуждаем, естественно, только данную марку телефонов.

[student1985]

Ну насколько знаю-лучшая 5 Мп-ная камера у SE-это у K850. Или я не прав? И почему именно о пяти мегапикселях речь?

[reeeeeeer]

Ну насколько знаю-лучшая 5 Мп-ная камера у SE-это у K850. Или я не прав?

не прав! уже это c901)

[student1985]

не прав! уже это c901)

Да кстати. Про него забыл.

[Lear]

Просто как снимает камера с 3,2 уже понятно.
А с 5 --хочется надеяться на лучшее.

[uncle_tom]

А где фототест "лоб в лоб" 850vs901 можно посмотреть?

[reeeeeeer]

В ТЕМУ С901 ЗАЙДИТЕ И НА ПОСЛЕДЖНИХ СТРАНИЦАХ ЗАЦЕНИТЕ-ТАМ КРОПЫ В СРАВНЕНИИ С С905...

[uncle_tom]

Да я уже смотрел. Кропы-шмопы - алхимия. Посмотреть бы ОРИГИНАЛЬНЫЕ фотки плана "вот я 850 снял, а вот вытащил 901 и им тоже самое снял"

[Ping-Pong]

Думаю с901 получше будет. Говорю как бывший владелец к850 :)

[marik-alpina]

...Кропы-шмопы - алхимия...
:D
+1
Нужно полноценное от пользователей. Полноценное, это во всех условиях и во всех режимах. Я уже давно не доверяю всем этим сайтам, на то есть очень много причин...

[InkviZZitor]

Про с902 не забываем! Оч-чень достойно щёлкает, лучше того же к850 на 38 прошивке точно. Не знаю, как с с901, но у 902 снимки как-то поживей, что ли... Так что с902 аппарат очень достойный- вдвое тоньше к850, а фоткает лучше ;) макро опять же сумасшедшее у с902-чётко, сочно, точно :)

[marik-alpina]

В С902, в С903 и в К850 установлена одна и та же матрица, остальное всё зависит от прошивок, ну и может быть от оптики, если она разная...

[student1985]

Про с902 не забываем! Оч-чень достойно щёлкает,
Для тонкого телефона-да.

[uncle_tom]

Был у товарища 902, всё на грани, но в большинстве случаев мне фотки с моего 850 нравились больше. Товарищ тоже соглашался.

[Ping-Pong]

У к850 стоит ксенон. Он в плане камерафона уж точно предпочтительней того же с902

[InkviZZitor]

Но на последней прошивке с902 делает к850 ;) насчёт ксенона согласен. Только и к850, и с901 хрен найдёшь в широкой продаже

[Ping-Pong]

Почему-то практически все пользователи камерофонов за ксенон в них, а производители особо не суетятся с этим. Разве что СЕ не изменяет традициям со времён К790 :)

[student1985]

Почему-то практически все пользователи камерофонов за ксенон в них, а производители особо не суетятся с этим. Разве что СЕ не изменяет традициям со времён К790 :)

У него не так-то уж и много аппаратов с ксеноном-на уровне других производителей.)))

[marik-alpina]

student1985
К790/800, К810, К850, С901, С905, Сатио. 6 штук. У других там по 3 штуки хотя бы наберётся нет?

[Ping-Pong]

У него не так-то уж и много аппаратов с ксеноном-на уровне других производителей.)))
Ну ты загнул :)
У нокии только два с ксеноном (н82/6220)
У лыжи: два недоксенона
Самс только сейчас ставит более-мение (пиксон 12), в тех же самсах G800/810 вобще неюзабильный ксенон стоял
И у мотора только один ксенон у зины!
ВСЁ!

А у СЕ:

К790/800, К810, К850, С901, С905, Сатио. 6 штук. Выводы делай сам ;)

[student1985]

Ping-Pong
marik-alpina
:beer:

[Lear]

А как фоткает YAri ? Кто-нибудь работал с этим телефоном?

[student1985]

Lear
Приблизительно как С902.

[parcour-makc]

Про с902 не забываем! Оч-чень достойно щёлкает, лучше того же к850 на 38 прошивке точно. Не знаю, как с с901, но у 902 снимки как-то поживей, что ли... Так что с902 аппарат очень достойный- вдвое тоньше к850, а фоткает лучше ;) макро опять же сумасшедшее у с902-чётко, сочно, точно :)

не несите чушь!с902 убогий камерофон...

[parcour-makc]

В С902, в С903 и в К850 установлена одна и та же матрица, остальное всё зависит от прошивок, ну и может быть от оптики, если она разная...

в них разные матрицы-в к850 больше-про это везде писали при выходе с902-он щаг назад,как и арена после секрета,да и у каждого производителя после хорошего камерафона часто выходит какаянить хрень:down:

[marik-alpina]

parcour-makc
Не пиши чушь как обычно...
Везде писали... начитался...
Самому слабО проверить по exif'у размеры матриц. Советую почитать что нибудь из начального раздела цифровой фотографии...
Размеры матриц у С902, С903 и К850 одинаковы...

[parcour-makc]

ахаааа-и раз у н82 фокусное растояние 6мм,то у него матрица как у пиксона12 ????

[Sassho]

Лучшая 5мп камера в телефоне ето в LG KG 920 и I-mobile 902. Все остальное так - на любителя;)

[marik-alpina]

parcour-makc
Поучи лучше матчасть, чем вводить здесь всех в заблуждение, писать чушь и провоцировать здесь на спор и флуд.
По вопросу. Во-первых, не там смотришь, во-вторых, у N82 фокусное не 6мм, и матрица не как у Пиксона12, и в-третьих, ещё смотря какой Пиксон12, тестовый, или тот что в продаже. Устраивает такой ответ?!


Sassho
Ты случайно продавцом телефонов и смартфонов ЛЖ не работаешь?!

[reeeeeeer]

Лучшая 5мп камера в телефоне ето в LG KG 920 и I-mobile 902. Все остальное так - на любителя;)

насчёт лыжи это правда:ccd сенсор.2 пыхи.всё для фото)

[Unforgiveable]

Лучшая 5мп камера в телефоне ето в LG KG 920 и I-mobile 902. Все остальное так - на любителя;)

Разговор вообшето о се)))

[Sassho]

parcour-makc
Sassho
Ты случайно продавцом телефонов и смартфонов ЛЖ не работаешь?!
У меня есть и Sams и SE.:cool: К сожалению я не работаю продавцом , а покупателем:)

[Ping-Pong]

раз у н82 фокусное растояние 6мм,то у него матрица как у пиксона12 ????

у N86 фокусное не 6мм, и матрица не как у Пиксона12,
Так о каком телефоне всё же идёт речь? :spy:

[Lear]

:)Так а снимки есть у кого-нибудь? Выложите, если не трудно, сравним.
Пока не очень понятно, все 5 мгп снимают примерно одинаково?

[InkviZZitor]

parcour-makc, что-то не вижу чуши в своих высказываниях. Полегче, ага? С902 снимает не только не хуже к850, но ещё и лучше. И хватит разбрасываться опрометчивыми фразами.

[marik-alpina]

Так о каком телефоне всё же идёт речь? :spy:
Ping-Pong, очепятка у меня вышла, исправил...

[Ping-Pong]

Так а снимки есть у кого-нибудь? Выложите, если не трудно, сравним.
Пока не очень понятно, все 5 мгп снимают примерно одинаково?
Если интересно, я выложил сегодняшнее сравнение мотозины с цифромылом в ветке зины, последнее сообщение :)

[Lear]

Ping-Pong
Спасибо, гляну.

[parcour-makc]

parcour-makc, что-то не вижу чуши в своих высказываниях. Полегче, ага? С902 снимает не только не хуже к850, но ещё и лучше. И хватит разбрасываться опрометчивыми фразами.

как бывший вледелец могу ответить за свои слова-просто так не говрил бы-к850 считался лучшим камерофоном по качеству фото до выхода lg kf750 secret-с902 херь,муть...

[InkviZZitor]

parcour-makc, зайди в ветку с902, мы, то есть владельцы, там разные сравнения выкладывали, в том числе и с к850

[parcour-makc]

заходил-и посморев фотки не усомнился,что с902 хуже,мож в сравнении с к850 у владельца руки кривые были ???

[InkviZZitor]

parcour-makc, дальнейшую перепалку с тобой считаю бессмысленной. Только вот про LG больше не втирай, люди тут про Sony Ericsson говорят ;)

[parcour-makc]

ах-ну да раз тема"лучшая камера в мобильном" в ветке сэ,значит тут люди помешаные на марке)))это болезнь...

[InkviZZitor]

parcour-makc, прочитай первое сообщение в теме, айболит ты наш ;)

[student1985]

заходил-и посморев фотки не усомнился,что с902 хуже,мож в сравнении с к850 у владельца руки кривые были ???

А мне он больше понравился. А вот те фотки,которые выкладывал Diz-ужасны,детализация не та,имхо.))

[Lear]

Мда,снимков не видно.

[parcour-makc]

дык ветка названа не качество фоток на телах сэ

[marik-alpina]

заходил-и посморев фотки не усомнился,что с902 хуже,мож в сравнении с к850 у владельца руки кривые были ???
Это значит у меня руки кривые?
Я пользовался К850 11 месяцев, за это время отснял более 2500 снимков, эту камеру знаю вдоль и поперёк. В сравнении снимков было условие, делать всё на автомате. Ручными настройками много чего добиться можно от К850, ещё у К850 есть ручные настройки ИСО.
Как тебе ещё объяснить, матрицы у аппаратов одинаковы, остальное зависит от прошивок, и вряд ли от оптики, и там и там она скорее всего дешёвая, как и на всех камерофонах...
Ещё моё мнение, К850 на прошивке ЕА031 снимал лучше, чем на последней 35-й. А свой тест я делал на 35-й прошивке. Считаю что у К850 и С902 качество снимков примерно одинаково, у К850 мыла больше и шумов меньше, у С902 шарпа больше и чёткости чуть по более. Но я бы по фоторешению отдал предпочтение из этих аппаратов 850-му, так как у него ксенон + лучшие ручные настройки...

parcour-makc, может хватит уже балаган здесь разводить. Ты споришь в основном не по существу и без фактов. Выложи снимки с обоих аппаратов, и объясни, почему считаешь что снимок с К850, лучше чем с С902, и я уверен, ты не сможешь этого сделать(объяснить). И вообще, думаю эта тема совсем не для тебя, шёл бы ты к своим любимым лыжам...




Мда,снимков не видно.
Lear
Вы скажите какие снимки выложить, с какого аппарата, в каких условиях и в каких режимах. Я могу подыскать с К850 и с С902. Могу и с К770 и с С905 тоже выложить...

[InkviZZitor]

marik-alpina, согласен с тобой, что к850 выигрывает двумя видами вспышек и возможностью ручного выбора ИСО. А по качеству фоток к850 и с902 примерно сравнимы- где-то один выиграет, где-то другой. Но на 38 прошивке у с902 снимки стали лучше. Ну да ты знаешь и сам ;) По теме. Как раз в ветке с902 обсуждали возможность создания темы, посвящённой снимкам с СЭ. Так почему бы их сюда и не выкладывать? Не только сравнения, но и свои лучшие снимки?

[marik-alpina]

...Как раз в ветке с902 обсуждали возможность создания темы, посвящённой снимкам с СЭ. Так почему бы их сюда и не выкладывать? Не только сравнения, но и свои лучшие снимки?
InkviZZitor
+10
Хорошая идея, поддерживаю. Лучшие снимки с аппаратов СЕ, так же и редактированные можно. А снимки и сравнения только от пользователей, и никаких снимков с сайтов и обзоров...

[parcour-makc]

парни есть ветка сравнения фото-го все туда-а то там мало народу...

[Sassho]

........ обсуждали возможность создания темы, посвящённой снимкам с СЭ.........
Отличная идея , так-как фотки с SE давно уже не дотягивают до хороших фоток с корейцев.:p Почему не сделать и отдельньiй сайт для телефонов (утюгов) SE:lol: Не будем отвлекатся - актуальньiе фотки с всех марок и моделей телефонов Здесь (http://www.esato.com/phonephotos/index.php?camera=view&make=Sony%20Ericsson)
И должен сказать что у SATIO лучшая камера с телефонов SE.

[parcour-makc]

насчёт с902 судил по фоткам с последних страниц,вчасности по фото котеджа-у меня осталось наподобие с к850 и оно получше смотрица

[InkviZZitor]

Sassho, эх... Что тут ещё скажешь? Ты думаешь, что после прочтения твоих постов все кинутся на LG? Они тебе хоть деньги-то платят, или ты так, на голом энтузиязьме?
parcour-makc, браво! Может, ты с sebox'om вообще один и тот же особняк фоткал? ;) да ещё и с одного места в одно и то же время года и суток, что совпадают все нюансы, например, освещения? ;)

[SAnela]

Лучшие снимки с аппаратов СЕ, так же и редактированные можно. А снимки и сравнения только от пользователей, и никаких снимков с сайтов и обзоров...

давайте я начну:) K850

фотка с не очень хорошим освещением (осень все таки)

102328

макро, правда не очень хорошее

102330

и моя любимая :love::love: (уменьшенная)

102332

Вообще для выбора камеры надо рассматривать именно такие фотки с небольшими недостатками, сразу будет понятно: тут она шумит, тут мылит, тут еще что то. То есть можно понять недостатки разных камер в разных условиях и понять какая лучше. Чего не удастся сделать по зализанным фотошопам. Все имхо, конечно.

[marik-alpina]

Вот моя любимая с К850:)

[student1985]

У меня есть тройка хороших с С702-выложить,или интересны только пятимегапиксельники?

[SAnela]

Для сравнения пойдет:)

[parcour-makc]

я же сказал что похожая фотка-одинаковых фоток никогда не получишь))

[parcour-makc]

завтра как с работы приду тоже чтонить с к850 выложу..

[Ping-Pong]

давайте я начну K850
На первом снимке дальние деревья каша какая-то...
Хотя это как раз тяжелые условия для мобилы.
А дровишки новые, или со стоковой проши?

Вот моя любимая с К850 Похоже на немного отшопленую, не оригинал. Выглядит очень прилично ;)

[Dark Angel]

У меня есть тройка хороших с С702-выложить,или интересны только пятимегапиксельники?
Хороших?:lol:

[marik-alpina]

Похоже на немного отшопленую, не оригинал. Выглядит очень прилично ;)
Ping-Pong, снимал в 3МП, год назад ещё, когда делал сравнение с К770.
Да можно сказать что не отшоптнутая:) оригинал тоже хорош. Чуть подкорректировал света и тени, контрастности добавил 8%, и чёткости 16%. И обрезал изображение до соотношения 8:5, под экран компа. Часто ставлю лучшие снимки на фоновый рисунок рабочего стола компа.
А вот оригинал:
http://i017.radikal.ru/0911/8d/9a8eae85cb06t.jpg (http://radikal.ru/F/i017.radikal.ru/0911/8d/9a8eae85cb06.jpg.html)

[Ping-Pong]

А вот оригинал: Не открывает в весь размер. Но смотрится тоже отлично

[student1985]

Хороших?:lol:

Да хороших.

[iliaborisov]

что касаемо съемки видео, то случайно обнаружил ролик, снятый самсом S8300 и обалдел от качества (исключая правда запись звука). http://pic.gsmarena.com/vv/reviewsimg/samsung-s8300-review/camera/video/video019.mp4. Видеопоток 7 Мбит!!!
До этого думал что лучшая видеосъемка у ренуара и омнии.

[Ping-Pong]

До этого думал что лучшая видеосъемка у ренуара и омнии. Учитывая шлаковый звук, я бы выбрал ренуар и омнию :)

[Dark Angel]

student1985, такого не может быть по определению, мне известно "качество" C702.;)

[student1985]

student1985, такого не может быть по определению, мне известно "качество" C702.;)

Ухаа...:p всякий хреновый камерафон может иногда хорошо фотографировать(в рамках приличия,конечно)
ЗЫ:мне тоже известно качество с702-оно как раз очень среднее.

[Dark Angel]

student1985, не надо путать хорошее с посредственным и приемлемым...

[marik-alpina]

Не открывает в весь размер.
Ping-Pong, открывает полностью, даже я открыл со своим тормозным инетом(46,7кБит/сек)...




student1985, такого не может быть по определению, мне известно "качество" C702.;)
Dark Angel, но макро на солнышке хорошим может быть наверное?!

[Sassho]

как бывший вледелец могу ответить за свои слова-просто так не говрил бы-к850 считался лучшим камерофоном по качеству фото до выхода lg kf750 secret-с902 херь,муть...

А как же N95 , N82 , G600 ? K850 бьiл и остался наихудшим 5мп телефоном:)

[SAnela]

А дровишки новые, или со стоковой проши?

обычные на 35 прошивке


K850 бьiл и остался наихудшим 5мп телефоном

:lol::lol::lol: N95 из вашего списка по-любому лучше снимает. А раскрашивает снятое как, красота просто:lol::lol::lol:

102421 102422

где красота от ноклы подсказать или так видно???

[Ping-Pong]

А как же N95 , N82 , G600 ? K850 бьiл и остался наихудшим 5мп телефоном Ну, это уже перегиб. Был у меня и Н95 и Н95-8, так вот хоткают они похуже, чем к850, о макро я вообще молчу. И как "радует" фокусировка и сохранение снимка у н95... ;)

[Sassho]

Я-ли слепой или не видите что вся фотка с К850 плавает в каком-то зернистом тумане?:confused: N95 на 3 головьi лучше , а про LG 920/ I-mobile 902 вообще молчу земля и космос:)

[marik-alpina]

А как же N95, G600 ? K850 бьiл и остался наихудшим 5мп телефоном:)
Н95-8 пользуется моя сестрёнка, я прекрасно осведомлён как снимает этот аппарат, чуть лучше чем К850 в помещении без вспышки, но это для К850 не критично, так как у него ксенон. И в ясную погоду, и в облачную, и в пасмурную, К850 лучше. Не сравнивал только вечерние и ночные снимки, но в таких условиях делаются совсем мало снимков...
У G600 и U900 один и тот же фотомодуль, тоже знаю как фотает U900, есть много снимков с него(братишка юзает). К850 лучше во всех условиях и режимах...

Sassho, есть целый ряд 5МП телефонов, которые снимают хуже чем К850. В том ряде есть представители всех марок, и лыжи тоже...
И потом тебя здесь никто не спрашивал, как снимает К850 в сравнении с нокиями, самсами и лыжами, тема совсем о другом. А ты ещё мало того не по теме, так ещё чушь несёшь...

[student1985]

но макро на солнышке хорошим может быть наверное?!

Приведу пару примеров. Ничего,что с трёшкой влез?:)

[Sassho]

У G600 и U900 один и тот же фотомодуль,

У G600 размер матрицьi по-больше - 1/3.2" и один из лучших 5мп телефонов. Повторяю - качество с К850 неприемливое для сегoдняшнего дня. C901 фоткает гораздо лучше, a там наверное модуль от Самса.:rolleyes: Да и ладно вам SE да SE - конец им уже:lol: Есть другие действительно хорошие марки и модели телефонов:)
Вот вам наиподробнейшее сравнение 5мп телефонов , судите сами кто и где находится .
ЗДЕСЬ (http://mobilearsenal.com/review/the_big_5_megapixel_test/print/whole.html)

[SAnela]

Я-ли слепой

видимо да. я спеуиально нашел именно это сравнение,оно хорошо показывает, что делают нокии 95 с цветами и деталями. Посмотри на синие ноги человечка в фотке нокии, особенно там где желтые вставки. Это нормальная цветопередача? Это картинка для дальтоников. И кстати, чтобы ты знал,"зернистый туман" в телефонах SE можно поправить прямо не выходя из камеры, также как и цвета поднять. И вообще, по-моему ты заблудился, со своей лучшей в мире лыжей...


Вот вам наиподробнейшее сравнение 5мп телефонов

здесь обсуждаются камеры SE . Сколько раз еще повторить?

Приведу пару примеров.

Левая фотка - супер:up:

[student1985]

У G600 размер матрицьi по-больше - 1/3.2" и один из лучших 5мп телефонов.
Ошибаешься. Да,камера неплохая,но хуже N95,K850..... в подробности вдаваться не собираюсь,но по фотографиям видно.)))

[Dark Angel]

Приведу пару примеров.
Это хорошие фото?:lol:

[Убийца нокий]

Был у меня к850,11 месяцев и порядка 12000 снимков,старожилы форума :) помнят,как мы бились тогда тут http://forum.mobile-review.com//showthread.php?t=4704 всеми возможными на то время 5мп...СЕ уже тогда был не лучшим по части фото,но и не худшим тоже...к850 бесил меня зернистостью и абберациями,но от потрясающего удобства процесса фотографирования с ним,ручного выбора исо,всяким полезным фишечкам типа Бестпика...нет,я не мог от него отказаться,служил верой и правдой почти год,пока не умер своей смертью...все же хороший был тел,жаль,обделенный хорошей оптикой и матрицей.
Времена первенства Сайберов прошли,к сожалению,сейчас впереди корейцы и против этого не попрешь.

Поностальгируем...Одни из сотен моих фото с к850
http://s41.radikal.ru/i093/0911/28/402cc0a4fbabt.jpg (http://radikal.ru/F/s41.radikal.ru/i093/0911/28/402cc0a4fbab.jpg.html)
http://s16.radikal.ru/i191/0911/43/f1d5f2822f08t.jpg (http://radikal.ru/F/s16.radikal.ru/i191/0911/43/f1d5f2822f08.jpg.html)
http://i020.radikal.ru/0911/12/95b4ff9c8781t.jpg (http://radikal.ru/F/i020.radikal.ru/0911/12/95b4ff9c8781.jpg.html)
http://i004.radikal.ru/0911/86/529ea6c0783dt.jpg (http://radikal.ru/F/i004.radikal.ru/0911/86/529ea6c0783d.jpg.html)
http://s15.radikal.ru/i188/0911/05/79b4a2138038t.jpg (http://radikal.ru/F/s15.radikal.ru/i188/0911/05/79b4a2138038.jpg.html)

[marik-alpina]

Приведу пару примеров. Ничего,что с трёшкой влез?:)
А почему бы не с трёшкой, я может быть тоже интересные снимки с К770 выложу...
Макро зачёт, что и доказывает, любой камерофон СЕ, макро делает нормально.
А вот второй снимок только подтверждает слабость фотомодуля...



Sassho
Создай другую подобную тему, лыжа зе бест например. Вот туда ходи а? Не пойму что ты тут делаешь. Твои выводы здесь никому не интересны, и только разогревают флуд и ненужный спор.
Если есть СВОИ снимки от камерофонов СЕ, то пожалуйста выкладывай и комментируй, а сравнения с телефонами других марок здесь не нужны...



Да и ладно вам SE да SE - конец им уже:lol: Есть другие действительно хорошие марки и модели телефонов:)
А вот это вот, совсем не понял для чего ты написал...

[Neonic]

а я все равно считаю, что 5 мегапиксельники сэ слабее к790го по фото.

[Serega64]

мне бы автофокус в моё нокиё, был бы рад)

[Lear]

Давайте не будем ругаться и обзываться, есть же телефоны, есть фотокамеры в них, вот и давайте их сравнивать. Про матрицы- можно поподробнее? У какого телефона- какая? У С901, 902, Yari?

[parcour-makc]

я щас ваще с самсом д730 бегаю-так хочется снова аф...

[Sassho]

Мда.....фанатьi SE съедят меня :p А я только сказал что 5мп камера K850 дерьмового качества. Я не фанат Льiж и лжи и фоток с них не буду показьiвать:lol:Но вот несколько фоток с SEP1i , до них K850 очень и очень далеко

http://store.picbg.net/thumb/E8/08/7588f1c273d4e808.JPG (http://picbg.net/img.php?file=7588f1c273d4e808.JPG)http://store.picbg.net/thumb/F9/04/737e1ffbe51ef904.JPG (http://picbg.net/img.php?file=737e1ffbe51ef904.JPG)http://store.picbg.net/thumb/A4/0E/67bf40f7f7a1a40e.JPG (http://picbg.net/img.php?file=67bf40f7f7a1a40e.JPG)http://store.picbg.net/thumb/14/28/ac87809428af1428.JPG (http://picbg.net/img.php?file=ac87809428af1428.JPG)http://store.picbg.net/thumb/B5/49/3d7aeb0b3b81b549.JPG (http://picbg.net/img.php?file=3d7aeb0b3b81b549.JPG)

[ICEman_c81]

вот несколько фоток с SEP1i

Коровку утянул на обойку :love:

[student1985]

Sassho
Качественно! В нём фотомодуль от К790 если не ошибаюсь?

[ptax]

Да, напрашивается вывод, лучшая камера в телефоне - это камера в телефоне Sassho :)В независимости от модели:lol:

[Sassho]

Sassho
Качественно! В нём фотомодуль от К790 если не ошибаюсь?
Oшибаетесь - с риском снова навлечь гнев вSEфанатов в P1/K770 стоит модуль SAMSUNG-a , такой же как в U600.

ptax :beer:

[marik-alpina]

marik-alpina, тему перенес в общий раздел, сравнения с другими телефонами не избежать.
Хотя есть тема с примерами возможностей камерофонов, получается дубликат в какой-то степени.
ZenPC
Вам модераторам видней конечно, но имхо, когда кто нибудь хочет узнать возможности камеры именно моделей СЕ, или какой-нибудь конкретной модели СЕ, ему было бы проще зайти в раздел СЕ, найти соответствующую тему, и быстро всё оценить.
Тема похожая есть, да, но там много марок, нужно искать ещё и нужную модель какой либо марки из кучи снимков. Да и флуда и споров там больше будет.
Так же можно было создать похожие темы для каждой марки телефонов в их разделах. Например я хочу узнать возможности камер НТС, долго мне придётся искать снимки...




Про матрицы- можно поподробнее? У какого телефона- какая? У С901, 902, Yari?
Lear, снимков с Яри ещё не видел, не могу сказать какая там матрица. У С901 и С902 матрицы различны. У С901 скорее всего матрица от Самсунг, а у С902 от Сони. По размеру матрица у С902 больше, если брать относительные размеры, то приблизительно, у С902 1/3,0", а у С901 1/3,2".




Но вот несколько фоток с SEP1i , до них K850 очень и очень далеко...
Что то снимки без EXIF, или в Р1 не прописываются?
Хорошие снимки, но не лучше чем у К850...



...в P1/K770 стоит модуль SAMSUNG-a , такой же как в U600.

Sassho, откуда ты берёшь данные о фотомодулях, с потолка что ли? Я знаю что в Р1 и К770 модуль от Самсунг, но точно не такой как в U600, я знаю как снимает этот аппарат(U600), совсем по другому и чуть хуже...

[Sassho]

...я знаю как снимает этот аппарат(U600), совсем по другому и чуть хуже...
С форумах Есато , я не буду показьiвать фотки с U600 , чтоб-б не стьiдит фотки с 3mp SE. В фотка с P1 есть EXIF , только он по самсунговски короток :D

SEP1i
http://store.picbg.net/thumb/23/DA/249675d6df5a23da.JPG (http://picbg.net/img.php?file=249675d6df5a23da.JPG)http://store.picbg.net/thumb/07/5D/4fc2a6cb665c075d.JPG (http://picbg.net/img.php?file=4fc2a6cb665c075d.JPG)http://store.picbg.net/thumb/15/A0/8893ebf8490b15a0.JPG (http://picbg.net/img.php?file=8893ebf8490b15a0.JPG)http://store.picbg.net/thumb/AC/B1/1a07fdf93af5acb1.JPG (http://picbg.net/img.php?file=1a07fdf93af5acb1.JPG)

[marik-alpina]

...я не буду показьiвать фотки с U600 , чтоб-б не стьiдит фотки с 3mp SE...
Ха ха, очень умно и оригинально, только вот не вяжется с одним из твоих выше постов, где ты утверждаешь, что в Р1 и К770 модуль от U600:D ага, совсем застыдил, ну ты и шутник:):up: Может ты теперь ещё скажешь, что К770 снимает лучше чем К790? По логике, с твоих постов можно такой вывод сделать:D ты хоть смотри что ты ранее писал...
Мне братишка часто присылает снимки с U600, и сам признаёт, что снимки с того же К770 лучше, неговоря уже о К790...

[student1985]

marik-alpina,снимки с P1i по цветопередаче напоминают C901.Что думаешь на этот счет?

[Sassho]

Мне братишка часто присылает снимки с U600, и сам признаёт, что снимки с того же К770 лучше, неговоря уже о К790...

Ваш брат просто не умеет настроить камеру. У К770/P1 - сильньiй шумодав как и разкрасивающий софт, а ето негативно сказьiвается на детали.
Гм.....неужели не понимаете что SE как и NOKIA ето асемблирующие компании. У них нет материальной базьi для производства собственьiх деталей , как дисплеи, камерьi, чипьi и т.д. Самое большое что они вероятно делают кроме утюгов , топоров и моторезаков ето скрипучие корпуса своих телефонов:lol::up:

[marik-alpina]

marik-alpina,снимки с P1i по цветопередаче напоминают C901.Что думаешь на этот счет?
student1985, а что думать то? Ещё больше С901 напоминает К770, почти одно и тоже, с поправкой на мегапиксели и качество. Модуль там точно не от Сони, скорее всего самсовский, какой ещё может быть...




Ваш брат просто не умеет настроить камеру...
...неужели не понимаете что SE как и NOKIA ето асемблирующие компании. У них нет материальной базьi для производства собственьiх деталей , как дисплеи, камерьi, чипьi и т.д.
Хорошая отмазка, кривые руки. А что, камерофоны от Самсунг сами на автомате не могут нормально снимать, их камеры нужно обязательно настраивать?:D Открой заднюю крышку К770 и посмотри на фотомодуль, и до тебя сразу дойдёт, что этот фотомодуль просто физически не влезет в то место, где у U600 установлена камера.

А разве Сони перестала выпускать фотомодули?

По поводу EXIF в снимках от камерофонов Самсунг. Там где они не прописаны, компания просто стыдится их прописывать, чтоб не узнали что там действительно микроматрицы, которые может выручить лишь перешарп. Прописали у фотофлагмана G810, не постыдились вроде, но и там матрица меньше размерами чем у С902:eek:

[student1985]

marik-alpina Да я спросил для уточнения.:) и вправду странноватый вопрос задал....))
Кстати: EXIF надо смотреть в свойствах фото?

[ZenPC]

marik-alpina, по-моему вполне достаточно инфы в exif:
http://i006.radikal.ru/0911/a3/43ec767826a6t.jpg (http://radikal.ru/F/i006.radikal.ru/0911/a3/43ec767826a6.jpg.html)

[Sassho]

student1985Хорошая отмазка, кривые руки.
Макро с U600. Ну зачем нужно спорить , наверное вся електроника в SE с Samsung....и почему назьiются SE;)
http://s16.radikal.ru/i191/0911/62/c4b159b33911t.jpg (http://radikal.ru/F/s16.radikal.ru/i191/0911/62/c4b159b33911.jpg.html)

[marik-alpina]

EXIF надо смотреть в свойствах фото?
student1985, ага, Свойства - Сводка - Дополнительно. Но там не полная и не точная информация. Лучше смотреть в профессиональном редакторе, на тех аппаратах где производитель не скрывает информацию, например фокусное расстояние можно узнать с точностью до сотых...




marik-alpina, по-моему вполне достаточно инфы в exif:
ZenPC, ты не так понял. Я написал: "там где они не прописаны", имелось ввиду, на тех аппаратах где они не прописаны;)
Прописаны на G810, i8510, M8910, M8920. На других я не вижу, даже на М8800 нету нужной информации. В том что у i8510 фокусное на 0,2мм меньше чем у С905, ещё не говорит о том, что у Инновейта матрица размерами меньше, у него угол обзора чуть больше, поэтому. А так матрицы у них одинаковы, 1/2,7", почему бы не прописать данные с такой матрицы:)




Макро с U600. Ну зачем нужно спорить , наверное вся електроника в SE с Samsung....и почему назьiются SE;)

Sassho, макро даже у С702/510 нормальное получается, а у К770 совсем хорошее.
Причём тут вся электроника в СЕ с Самсунга, ты не туда уходишь. И не могу понять, зачем в этой теме пытаешься принизить СЕ, и привираешь в основном, это уже не первый твой подобный пост. Ты не думай, что после твоих постов все кинуться покупать лыжи и самсы. Бесполезное занятие, точно тебе говорю, хватит уже.
На фотофлагманах СЕ всегда стояли и стоят фотомодули от Сони, модули от самса устанавливали, и устанавливают в средний сегмент...

[Бука]

marik-alpina

Да, давайте будем оценивать качество модуля по наличию/ отсутствию EXIF... Но не по качеству выдаваемой им фотографии...
Жванецкий вновь актуален...

А если это недоработка? Или Вы про это не думали?..


D900 - K800 (заметьте, у D900 EXIF пуст):

D900 (http://www.mobile-review.com/review/image/samsung/d900/photo/photo0004.jpg) - k790 (http://www.mobile-review.com/review/image/samsung/d900/photo/k800i/00089.jpg)
D900 (http://www.mobile-review.com/review/image/samsung/d900/photo/photo0011.jpg) - K790 (http://www.mobile-review.com/review/image/samsung/d900/photo/k800i/00095.jpg)
И т.д, и т.п, и пр...

Взял отсюда (http://www.mobile-review.com/review/samsung-d900-cam.shtml).
Только не говорите, что разницы нет ;)

[marik-alpina]

Бука
А давайте не будем здесь сравнивать качество снимков от аппаратов СЕ и Самса, и других производителей, для этого есть другая ветка.
Тяжело сравнивать снимки камерофонов от разных производителей. Но можно сказать, что у фотофлагманов всегда было примерно сравнимое качество, можно найти плюсы и минусы, как у одних, так и у других. Для меня например всегда, определяющим фактором было наличие ксеноновой вспышки, так как половину(а может и более) своих снимков я делаю в помещении. Никто не будет наверное оспаривать то, что ксенон лучше чем фонарик. А СЕ в этом впереди всех, у них 6 аппаратов с ксеноном, а у других по 2 и менее...

[student1985]

marik-alpina
У С702,если доверять экзифу, фокусное расстояние 4 мм., F/3,2....)))Если сравнить с самсунговскими матрицами,с модулем К790/800/810,то как там? Может ты в курсе?

[Sassho]

Sassho, макро даже у С702/510 нормальное получается, а у К770 совсем хорошее.

Макро у К770 вообще нехорошее - его просто нет. У P1 хорошее макро.

[marik-alpina]

marik-alpina
У С702,если доверять экзифу, фокусное расстояние 4 мм., F/3,2....)))Если сравнить с самсунговскими матрицами,с модулем К790/800/810,то как там? Может ты в курсе?
student1985
Фокусное расстояние у фотомодуля С702 4,2мм. Давай так, чтобы не путать ничего. Есть реальный, настоящий размер матрицы. При нормальном, стандартном угле обзора, фокусное расстояние равно диагонали матрицы. Ввели также дюймовые, относительные размеры матриц, их вычислить трудно, они примерно в 1,6-1,7 раза больше настоящих. Их ввели для удобства, для сравнения матриц фотоаппаратов. Существуют стандартные размеры матриц: 1/3,2", 1/2,7", 1/2,5", 1/1,8", 2/3" и т.д.
У камерофонов в основном нестандартные размеры. Если приблизительно считать: К750 неизвестно, С702/С510 1/3,4", К770 неизвестно, С901/W995/Аино 1/3,2", К790-810/С902/К850/С903 1/2,95", С905/Сатио 1/2,7", С995 1/2,5":)
Со всеми самсовскими сравнить не могу, почти не у кого фокусное не прописано. Скажу у кого прописано: G810 1/3,15", i8910 1/3,05", i8510/M8910 1/2,7", M8920 1/2,5".

[Ping-Pong]

Вот уж тема пошла "тёмная", людям качество фоток важно, чтоб наглядно всё видеть, а не никому не нужные доказательства о размерах фокусных расстояний, производителях модулей и т.д. Главное конечный результат, а не дебаты о "цыферках" ;)

[SEcator]

ЗДЕСЬжОстко по этой ссылке твою лыжу расплющили :D


Убийца нокий - фотка с кошкой отличная! :up:

[marik-alpina]

Спасибо модератору, что перенес тему в раздел СЕ, плюс ко всему, кое кто тут, поменьше врать и флудить будет...

Завтра выложу макро с К770, снимков тараканов нет правда, жена фотала цветочки листочки там всякие...



Ping-Pong, разве плохо знать чуть чуть и циферки, и вообще теорию цифровой фотографии маленько?! А то некоторые такой бред несут, и так уверенно, что многие верят...

[Sassho]

жОстко по этой ссылке твою лыжу расплющили :D
При чем здесь Реноир? :confused: Я парни правда сказать не болельщик какой-либо марки , вчера бьiли Самс и СЕ , сегодня Льiжа - завтра что-то другое.У каждого производтеля есть хорошие и плохие модели , будем вьiбирать лучшее.;)

[Cyber_shot]

С702/С510 1/3,4", С901/W995/Аино 1/3,2", К790-810/С902/К850/С903 1/2,95", С905/Сатио 1/2,7", С995 1/2,5":)
G810 1/3,15", i8910 1/3,05", i8510/M8910 1/2,7", M8920 1/2,5".
Спасибо за инфу!!:) давно хотел знать..

[Sassho]

С995 1/2,5":)


Марик - что ето за модель, я не в течение.:rolleyes: Может фантастика?:)

[marik-alpina]

Спасибо за инфу!!:) давно хотел знать..
Извиняюсь за одну неточность, у Сатио оказался модуль больше чем у С905, один очень наблюдательный человек это заметил, дискутировали с ним по этому поводу на ветке Сатио. Пока можно предположить, у Сатио модуль не менее 1/2,6"...




Марик - что ето за модель, я не в течение.:rolleyes: Может фантастика?:)
Sassho, это надежда всех фотоманьяков СЕ, будущий фотофлагман;)

[marik-alpina]

Макро с К770 в хороших условиях съёмки. Завтра выложи макро в пасмурную погоду и в неочень хороших условиях...

http://i026.radikal.ru/0911/c6/ef5813542cf8t.jpg (http://radikal.ru/F/i026.radikal.ru/0911/c6/ef5813542cf8.jpg.html)

http://s03.radikal.ru/i176/0911/2b/731d8935b130t.jpg (http://radikal.ru/F/s03.radikal.ru/i176/0911/2b/731d8935b130.jpg.html)

http://s41.radikal.ru/i092/0911/9f/5b9aa584df95t.jpg (http://radikal.ru/F/s41.radikal.ru/i092/0911/9f/5b9aa584df95.jpg.html)

http://i055.radikal.ru/0911/11/9d3d3c49db53t.jpg (http://radikal.ru/F/i055.radikal.ru/0911/11/9d3d3c49db53.jpg.html)

http://s49.radikal.ru/i123/0911/50/e76ca0999d87t.jpg (http://radikal.ru/F/s49.radikal.ru/i123/0911/50/e76ca0999d87.jpg.html)

[SAnela]

Первая фотка уужАс! Все пиксели, все царапины, все грязности и отпечатки видно. Нельзя же так... Лучше бы нокию какую нибудь так сфоткал:D

А вот с красной розой - отлично получилась. Все немного размыто, и это выглядит отлично:up:

[Unforgiveable]

Первая фотка уужАс! Все пиксели, все царапины, все грязности и отпечатки видно. Нельзя же так... Лучше бы нокию какую нибудь так сфоткал:D:

Правильно!На фото ничего не должно быть видно-только красота!:D:D:D

[Unforgiveable]

marik-alpina,снимки с P1i по цветопередаче напоминают C901.Что думаешь на этот счет?

А что тут думать-в обоих модули от самсунг-у Р1,в960,к770 и т650 стоит один и тот же модуль от D900,а то что у к770 фото немного более мыльные чем у самса объясняется одной простой вещью-се просто уменьшили шарп по сравнению с самсом,а всё остальное идентично...Да и у самсунга свой алгоритм шумоподавления,который и вносит искажения в цветопередачу-убиваются напрочь тени и в темных участках уменьшается цветность-при попытке "вытягивания" фото это хорошо заметно-получается так что светлые участки кадра правильно переданы,а вот темные участки "вычищены" от шумов и вместе с ними правильных оттенков-вроде цвета норм,но до оригинала(реальной картины) далеко...Заметьте что мелкие и темные детали на снимках с самсунга бесцветны,но имеют высокую резкость,просто это при первом взгляде на картинку не видно-это пришло из телевидения,где для экономии полосы пропускания темные участки изображения были просто бесцветны,так как человеческий глаз начинает различать цвета начиная с определенной яркости...

[parcour-makc]

Sassho, это надежда всех фотоманьяков СЕ, будущий фотофлагман;)[/QUOTE]

фото есть ???я чёт токова ещё не видал

[Sassho]

Макро с К770 в хороших условиях съёмки.
Какое-же ето Макро с 15-ти сантиметров :( Вот ето MACRO , представляю SEP1i - лучший Макрофон с SE:cool:
http://store.picbg.net/thumb/4B/81/5716068c7e544b81.JPG (http://picbg.net/img.php?file=5716068c7e544b81.JPG)http://store.picbg.net/thumb/C1/38/8f06a4212753c138.JPG (http://picbg.net/img.php?file=8f06a4212753c138.JPG)http://store.picbg.net/thumb/6D/B0/adec7de2097b6db0.JPG (http://picbg.net/img.php?file=adec7de2097b6db0.JPG)

[marik-alpina]

parcour-makc
Нету его ещё, и неизвестно когда будет, и будет ли...




Макро у К770 вообще нехорошее - его просто нет. У P1 хорошее макро.
Только не говори что ты здесь имел ввиду только расстояние. Я вообще думал ты про качество снимка говорил.
Вообще то макро режим считается с расстояний меньше полуметра. К770 может сфокусироваться с расстояния 6-7см. Я снимал чтоб предмет полностью в кадр попал, зачем иначе фотографировать?!
А всяких тараканов фотать... чем больше мегапикселей, тем лучше. Своеобразный оптзум получается, с К850, с С905, а ещё лучше с Сатио, обреж потом снимок до 3МП, получится как будто ты отснял с 3МПиксельника с 4-5см...

[student1985]

Марик,спасибо за то,что просветил по размерам матриц немного! Познавательно не только мне,думаю!


Макро с К770 в хороших условиях съёмки.
Имхо,у С702 лучше макро выходит.

[Neonic]

Как всегда. споров море, но в итоге понятно, что рулит не модель, а Sassho))) У меня был и р1, и самс д900, ничего близкого в плане фото не получалось)))

[SEcator]

ничего близкого в плане фото не получалосьТы сомневался? Я поставлю батарею линз перед телом - будут ещё круче :D

[SAnela]

Отдалились от темы..

Свежак с к850

102699

102700

102701

102702

[marik-alpina]

Вот ето MACRO , представляю SEP1i - лучший Макрофон с SE:cool:
http://store.picbg.net/thumb/C1/38/8f06a4212753c138.JPG (http://picbg.net/img.php?file=8f06a4212753c138.JPG)
Sassho, чтобы отснять таких размеров это насекомое, нужно сфокусироваться примерно с 2-х см. Ты хочешь сказать, что Р1 фокусируется с такого расстояния?

О чём говорил выше, вот два снимка с С905, один с 8МП, второй урезанный до 3МП. Первый отснят с расстояния примерно 10см, а второй, как будто бы отсняли с 3МПиксельника примерно с 5-6см. У Сатио результат будет ещё лучше, в тех же условиях, как с 4-5см и его уже можно считать лучшим макрофоном СЕ...

[K_Michael]

marik-alpina

модули от самса устанавливали, и устанавливают в средний сегмент...

Unforgiveable

А что тут думать-в обоих модули от самсунг-у Р1,в960,к770 и т650 стоит один и тот же модуль от D900

Хоть одно доказательство или факт подтверждающий это, есть, что SE использует модули Samsung.???

Ну теперь подкрепите ваши слова чем нибудь:lol::lol::lol:

[Unforgiveable]

marik-alpina


Unforgiveable


Хоть одно доказательство или факт подтверждающий это, есть, что SE использует модули Samsung.???

Ну теперь подкрепите ваши слова чем нибудь:lol::lol::lol:

Как минимум этим>> http://forums.se-nse.net/index.php?showtopic=42247

[student1985]

Как минимум этим>> http://forums.se-nse.net/index.php?showtopic=42247
Значит всётаки в С702 модуль от Сони стоит....

[K_Michael]

Unforgiveable Это противоречивая информация.


P Series
P1i - 3.2 Mp - Samsung


P990i - 2 Mp - Samsung

Даже модель сенсора не указанна, от куда brazzuka

Может это знать??? Он что в SE работает.........???

[Unforgiveable]

Unforgiveable Это противоречивая информация.



Даже модель сенсора не указанна, от куда brazzuka

Может это знать??? Он что в SE работает.........???

Вообщето более точная инфа есть на esato-в основном это всё взято оттуда...

[marik-alpina]

Как минимум этим>> http://forums.se-nse.net/index.php?showtopic=42247
Unforgiveable
Давно уже не ходил по этой ссылке. А ты заметил, что там кое какая новая информация появилась?
В частности по Яри и Аино. По Аино ясно было, что там отличный от W995 фотомодуль, и подозревалось что от Самсунг. А вот про Яри я не знал, ни одного снимка ещё не видел с этого аппарата, думал там тот же фотомодуль, что и в С902/903.
Интересно по Сатио, указывается сенсор IMX060PQ, это тот что анонсировали год назад, 1/2,5":) но тогда у того сенсора было 12,25МП...


K_Michael
Встречаются конечно ошибки в данных у некоторых моделей. Но ты сам подумай, не с потолка же взяли всю эту информацию...


student1985
А кто говорил, что в С702 модуль не от Сони? Тот же модуль и в С510...

[student1985]

А кто говорил, что в С702 модуль не от Сони? Тот же модуль и в С510...
Не факт что на этом форуме,но слышал что самсуногвский. Оказывается ошибался. Кошмарный модуль, конечно,что не делает чести SE))

[Убийца нокий]

Я поставлю батарею линз перед телом - будут ещё круче :D
Да достаточно одной линзы и мой к850 фокусировался с 2.5-3-х см,например тут
http://s42.radikal.ru/i098/0911/bf/45b17fef633ct.jpg (http://radikal.ru/F/s42.radikal.ru/i098/0911/bf/45b17fef633c.jpg.html)
В обычных же ,"солнечных" условиях, к850 легко фокусировался самостоятельно и с 7см(оригинальные фото)...
http://s52.radikal.ru/i138/0911/4c/8a52a7e9cd12t.jpg (http://radikal.ru/F/s52.radikal.ru/i138/0911/4c/8a52a7e9cd12.jpg.html)
http://s48.radikal.ru/i120/0911/94/653fcde7e3f9t.jpg (http://radikal.ru/F/s48.radikal.ru/i120/0911/94/653fcde7e3f9.jpg.html)
http://s48.radikal.ru/i122/0911/f1/b8c0a38ceff3t.jpg (http://radikal.ru/F/s48.radikal.ru/i122/0911/f1/b8c0a38ceff3.jpg.html)
http://s59.radikal.ru/i163/0911/4a/bd306769ddb0t.jpg (http://radikal.ru/F/s59.radikal.ru/i163/0911/4a/bd306769ddb0.jpg.html)

[-InkviZZitoR-]

Убийца нокий, фотка с пивной крышкой прикольная, хоть рекламу по ней делай- Клинское... Все умрут, а оно будет ;)

[Lear]

]Убийца нокий
Классные фотки.

[Sassho]

Sassho, чтобы отснять таких размеров это насекомое, нужно сфокусироваться примерно с 2-х см. Ты хочешь сказать, что Р1 фокусируется с такого расстояния?

Ето не оса а шершень:) У SEP1 самое близкое MACRO из телефонов SE - линза просто ни к чему.
Убийца - :up:

SEP1i
http://store.picbg.net/thumb/25/70/8d546680f5f62570.JPG (http://picbg.net/img.php?file=8d546680f5f62570.JPG) http://store.picbg.net/thumb/BD/2E/77eae3b04bc7bd2e.JPG (http://picbg.net/img.php?file=77eae3b04bc7bd2e.JPG) http://store.picbg.net/thumb/B5/A1/6056bd734113b5a1.JPG (http://picbg.net/img.php?file=6056bd734113b5a1.JPG)

[marik-alpina]

Ето не оса а шершень:) У SEP1 самое близкое MACRO из телефонов SE ...
Ага, шершень мутант, размером с саранчу, из мест с радиоактивными отходами...
Самое близкое макро из СЕ, можно считать уже у Сатио, из за его 12МП, объяснял уже почему, если до тебя не дошло... Не нужно мучаться, ловить минимальное расстояние, отснял с 10см, и всё. Будет тоже самое, что с Р1 с 4-5см...

[Убийца нокий]

Ага, шершень мутант, размером с саранчу, из мест с радиоактивными отходами...

Да ладно,у нас летом такие же шершни летают,живут небольшими группами в земле...у меня на даче под полом живет уже несколько лет такая семейка.В длину эта пчелка около 4см.неужели не видели таких никогда?(если что,радиоактивный фон у нас в норме :) )


Самое близкое макро из СЕ, можно считать уже у Сатио, из за его 12МП, объяснял уже почему, если до тебя не дошло... Не нужно мучаться, ловить минимальное расстояние, отснял с 10см, и всё. Будет тоже самое, что с Р1 с 4-5см...
В корне с этим несогласен,не получить такого качественного макро с Сатио,как даже с 3.2мп фокусирующегося с 4см,просто делая кроп с 12мп...по крайней мере не будет уже той четкости.

[Убийца нокий]

Еще раритеты с к850 :)

http://i058.radikal.ru/0911/d1/d752c83c35f8t.jpg (http://radikal.ru/F/i058.radikal.ru/0911/d1/d752c83c35f8.jpg.html)
http://s19.radikal.ru/i192/0911/50/c8d2a63201eat.jpg (http://radikal.ru/F/s19.radikal.ru/i192/0911/50/c8d2a63201ea.jpg.html)
http://i012.radikal.ru/0911/2e/3f6958019661t.jpg (http://radikal.ru/F/i012.radikal.ru/0911/2e/3f6958019661.jpg.html)
http://s61.radikal.ru/i174/0911/06/b228ae9f8b00t.jpg (http://radikal.ru/F/s61.radikal.ru/i174/0911/06/b228ae9f8b00.jpg.html)
http://s51.radikal.ru/i134/0911/6d/c87b7f2a764at.jpg (http://radikal.ru/F/s51.radikal.ru/i134/0911/6d/c87b7f2a764a.jpg.html)
http://i072.radikal.ru/0911/11/58c2df6b8037t.jpg (http://radikal.ru/F/i072.radikal.ru/0911/11/58c2df6b8037.jpg.html)

[Александр М.]

Убийца нокий
Ну класс,что еще говорить

[marik-alpina]

Да ладно,у нас летом такие же шершни летают,живут небольшими группами в земле...у меня на даче под полом живет уже несколько лет такая семейка.В длину эта пчелка около 4см.неужели не видели таких никогда?(если что,радиоактивный фон у нас в норме :) )
Все равно мне думается, что там без линзы не обошлось, ладно, не буду спорить...



В корне с этим несогласен,не получить такого качественного макро с Сатио,как даже с 3.2мп фокусирующегося с 4см,просто делая кроп с 12мп...по крайней мере не будет уже той четкости.
Частично согласен, но можно сресайзить сначала до 8МП, потом урезать до 3МП, и результат будет лучше, чем в том примере, что я привёл с SieS75...


ЗЫ
Убийца нокий, снимки очень хорошие, у меня редко так получалось с К850:)

[Lear]

А с С901 у кого-нибудь есть фотки? и с Yari ?

[SEcator]

Еще раритеты с к850 С постобработкой?

[marik-alpina]

А с С901 у кого-нибудь есть фотки? и с Yari ?
На ветке С901 выложили очень интересное фотосравнение: С905-С901-К850-W995. С каждого аппарата по 13 снимков, и ещё обещают...
Снимки с Яри выложили недавно на одноимённой ветке. Владелец этого аппарата, пока единственный на форуме. А обзоров аппарата, с отснятыми с него снимками, ещё нету...

[Убийца нокий]

С постобработкой?

2,3,4,5 без обработки,только ужаты чуть

[SEcator]

2,3,4,5 без обработкиОчень сомнительно ;) Снова - линзой пользвался, как на том фото, что давал мне с лыжи на анализ? :D

[Убийца нокий]

Очень сомнительно ;) Снова - линзой пользвался, как на том фото, что давал мне с лыжи на анализ? :D

монета естественно с линзой,там всего 2см,остальные нет конечно,как и фото с лыжи без всяких приспособлений.

[SEcator]

Угу. Я типа поверил :p

[Убийца нокий]

Угу. Я типа поверил :p
бред!Зачем мне врать?Или ты сомневаешься,что тел фокусируется с 7см(банкнота)???Что в этом удивительного?

[SEcator]

Ни разу не сомневаюсь в "сантиметрах" - я сомневаюсь в подобном качестве :rotate:

Собсно - можешь ничего не доказывать. Фото, которые ты мне передавал для экспертизы, уже давно всё за тебя сказали ;)

[marik-alpina]

Снимки с К770 в пасмурную погоду...

http://i007.radikal.ru/0912/8e/bca456ff5246t.jpg (http://radikal.ru/F/i007.radikal.ru/0912/8e/bca456ff5246.jpg.html)

http://i047.radikal.ru/0912/bf/b6fb81801c4ft.jpg (http://radikal.ru/F/i047.radikal.ru/0912/bf/b6fb81801c4f.jpg.html)

http://s02.radikal.ru/i175/0912/db/63b7f637c635t.jpg (http://radikal.ru/F/s02.radikal.ru/i175/0912/db/63b7f637c635.jpg.html)

http://s16.radikal.ru/i190/0912/ba/564b8c40869ct.jpg (http://radikal.ru/F/s16.radikal.ru/i190/0912/ba/564b8c40869c.jpg.html)

[Убийца нокий]

Ни разу не сомневаюсь в "сантиметрах" - я сомневаюсь в подобном качестве :rotate:

Собсно - можешь ничего не доказывать. Фото, которые ты мне передавал для экспертизы, уже давно всё за тебя сказали ;)
И что же они сказали???Говори сразу,мне аж интересно стало :lol: С какого зеркала я ее сфотал :lol:

[-InkviZZitoR-]

Вот несколько, неплохих, на мой взгляд, снимков с с902. Все на автомате, насколько помню.

[-InkviZZitoR-]

Вот довольно интересное сравнение, сделал давно, но все не было времени загрузить. Sony Ericsson c902 против Canon EOS 350 В :eyes:

[-InkviZZitoR-]

Еще чуток. л810 против с902 :rotate: Дорвался, наконец-то, до нормального интернета :super:

[marik-alpina]

-InkviZZitoR-
У тебя какой то особенный С902, ты выкладывал эти снимки уже, честно говоря таких снимков с этого аппарата я ещё не видел. Таких не видел я и с К850 и С901:eyes: Особенно бабочка понравилась, такое ощущение, как будто фотомонтаж и бабочка вставлена в изображение, да и фон зачётный.
Ну и явно видно, что С902 лучше снимает чем К810, что тоже удивительно...
А в Canon'е зачем ИСО1600 выставил?!;)
Надо шиться на 38-ю прошивку, до этого в плане фото лучшая была 28-я.

[-InkviZZitoR-]

marik-alpina что удивительно - бабочка была снята в два приема, найду вторую фотку - выложу, она тоже неплоха. Условия съемки: яркий летний день, светло и суперское макро 902-ого. :super: С Кэноном - виновать, стормозил. Являясь владельцем этого аппарата могу сравнение нащелкать :rolleyes: Ну и еще, вот парочка фоток.

[-InkviZZitoR-]

Что-то не могу отыскать ту фотку, покажу вот какие. Сняты тоже в два приема, на первой прекрасно видна ошибка с фокусировкой. На второй исправился :rotate:

[Убийца нокий]

-InkviZZitoR-,бабочки просто афигенные!!!Для убогово модуля с902 это просто шедевры.:super:

[marik-alpina]

-InkviZZitoR-
Клёвые снимки, что и говорить...
Буду шиться на 38-ю, и всем буду советовать:)




Для убогово модуля с902 это просто шедевры.:super:
Никакой этот модуль не убогий, матрица там судя по всему такая же, что и у К850, так как фокусные расстояния и углы обзора совпадают. Есть мнение, что качество снимков не доводили до ума прошивками, чтоб не составлять конкуренцию фотофлагману, потом К850 сняли с производства и руки инженерам развязали...

[Убийца нокий]

Никакой этот модуль не убогий,

99% снимков с с902 что видел я,а видел я немало,плюс сам фотал им полгода назад и на компе разглядывал - полное гавно,при ужасных абберациях еще большая зернистость,чем на к850.ну и бабочки,стоит сказать на 5мп,а уменьшены до 3.
Лично меня сейчас очень интересует камера Яри,очень я удивлен качеством некоторых фото,выложенных тут владельцем,явно в нем какой-то новый модуль,неиспользовавшийся ранее,жаль владелец не может нормальных фоток наделать ,а мне в магазине не дают.

[student1985]

Лично меня сейчас очень интересует камера Яри,очень я удивлен качеством некоторых фото,выложенных тут владельцем,явно в нем какой-то новый модуль,
Большенство так себе-очень средние. Как можно называть её хорошей? Цвета вообще никакие,имхо.

[Marchulya]

Убийца нокий

смысла в том, что вы сможете что-то пофоткать Яриком, потом посмотреть эти фотки не будет ... пока
...так как этот Яри немного странноват в плане фото, как сказал глубоко уважаемый мною marik-alpina http://forum.mobile-review.com/showpost.php?p=2113027&postcount=52
и меня, к сожалению, наводит на мысль то, что этот тел могут забросить и не полировать прошивками, отдавая предпочтение другим, но оптика у него все-таки не подходит под сравнение с другими 5 мегапухельниками :spy:

[Sassho]

99% снимков с с902 что видел я,а видел я немало,плюс сам фотал им полгода назад и на компе разглядывал - полное гавно,при ужасных абберациях еще большая зернистость,чем на к850.ну и бабочки,стоит сказать на 5мп,а уменьшены до 3.


Вот и доказательство , а по поводу бабочек фотки с старого D900 на порядок-два лучше.:cool:
http://s60.radikal.ru/i167/0912/45/72058c30a474t.jpg (http://radikal.ru/F/s60.radikal.ru/i167/0912/45/72058c30a474.jpg.html)

[marik-alpina]

Убийца нокий
Меня тоже Яри очень заинтересовал, есть три версии о модуле и все не правдоподобные:)
1-я, самая хорошая для нас... то что там новая 5МПиксельная матрица, не уступающая по размерам таковой у С905 и i8510, в теории, он даже лучше должен снимать этих двух...
2-я, то что там просто оптика от С905, а матрица от С901 или С902, ну и угол обзора в таком случае, должен быть заметно меньше...
И 3-я, там и оптика и матрица от С905, просто в настройках камеры убрали разрешение 8МП...:rotate:



Sassho
Ты знаешь что означает словосочетание "на порядок" и тем более "на два порядка"?!

[Убийца нокий]

Вот и доказательство , а по поводу бабочек фотки с старого D900 на порядок-два лучше
Это даже не обсуждается,качество очень хорошее,помню эти фотки,модуль этот и в некоторых СЕ засветился.
marik-alpina,да уж,прям так загадочно все..по поводу прошивок на яри и дальнейшего совершенствования программно камеры яри действительно не все ясно,но для меня это сейчас как ни странно первый кандидат на покупку,выбираю исключительно СЕ.Хочется еще макро с него побольше посмотреть,на что он способен..

[Sassho]

Sassho
Ты знаешь что означает словосочетание "на порядок" и тем более "на два порядка"?!

Отлично знаю , а сейчас узнаете и Вьi - заблужденньiе SE-фанатьi:lol:
Сам смотрю и удивляюсь - фотка словно с отличного фотоапарата ;)
Старенький Самс D900
http://kachi-snimka.info/thumbs/viu1260828619p.jpg (http://kachi-snimka.info/viewer.php?id=viu1260828619p.jpg)
клик

[-InkviZZitoR-]

Убийца нокий фотки с бабочками не уменьшены до 3 мегапикселей, они просто сняты в таком разрешении. Объясняется это очень просто - в комплекте с902 флэшки нет, а 100 с небольшим мегабайт в телефоне, это, знаешь, как-то маловато... :p Вот и фоткал в трехмегапиксельном разрешении, пока флэшку на 4 гига не купил, чтоб побольше влезло :rolleyes: Бабочки и все остальные фотки - без сторонних вмешательств! :super:

[K_Michael]

marik-alpina Да с Yari действительно не все так однозначно.

[Убийца нокий]

-InkviZZitoR-,ну тем больше хвалю вас,что выжали максимум из с902! :)

[-InkviZZitoR-]

Убийца нокий На самом деле с902 не так уж и плохо снимает, ругать его сильно не стоит. Да еще и при такой-то толщине :rotate:
Ну - и обещанная мной фотка, предшествовавшая снимку с бабочкой. Не такая четкая, но тоже очень и очень ничего :super:

[-InkviZZitoR-]

Sassho считай и меня заблуждающимся фанатом заодно :eyes: на эти снимки можешь даже не смотреть :p А все остальные -смотрите, оценивайте ;) всякую живность сложновато фоткать - шевелються, не хотят в фокус :)

[-InkviZZitoR-]

Еще фото. Не знаю, как вам, а по мне так очень даже ничего так ;)

[-InkviZZitoR-]

Еще пара. Вторая сделана буквально сегодня. Туманный фон - не особенность макрорежима, просто туман и есть, температура у нас -40 :rolleyes:

[student1985]

-InkviZZitoR-
Классно!:rotate: А пейзажик можно какой-нить сфоткать?

Нашёл ещё немного неплохих снимков с С702.

[-InkviZZitoR-]

student1985 с цветами мне понравилась фотка :super: могу пейзажик, могу. Найду - выложу. На улицу сейчас идти совсем не хочется - во-первых, темень уже, а во-вторых, температура до минус сорока двух опустилась

[K_Michael]

Убийца нокий
Меня тоже Яри очень заинтересовал, есть три версии о модуле и все не правдоподобные:)
1-я, самая хорошая для нас... то что там новая 5МПиксельная матрица, не уступающая по размерам таковой у С905 и i8510, в теории, он даже лучше должен снимать этих двух...
2-я, то что там просто оптика от С905, а матрица от С901 или С902, ну и угол обзора в таком случае, должен быть заметно меньше...
И 3-я, там и оптика и матрица от С905, просто в настройках камеры убрали разрешение 8МП...:rotate:



Sassho
Ты знаешь что означает словосочетание "на порядок" и тем более "на два порядка"?!

Первая очень даже может оказатся правдой в прошлом году в ноябре когда Sony анонсировала свой 12 Eximor были представлены еще два новых модуля на 8 и 5 мегапикселей тоже линейки Eximor скорее всего в Yari этот новый модуль и стоит.

[-InkviZZitoR-]

Это что, у нас опять ветку перенесли? Интересно, почему?

[marik-alpina]

Отлично знаю , а сейчас узнаете и Вьi - заблужденньiе SE-фанатьi:lol:
Сам смотрю и удивляюсь - фотка словно с отличного фотоапарата ;)
Старенький Самс D900
Sassho, ты знаешь чем фанат отличается от поклонника марки? Тем что поклонник будет в основном просиживаться на ветках своей марки, а к веткам конкурентов заходить изредка, по какому-нибудь данному вопросу. А фанат наоборот, будет рыскать по веткам конкурентов, и выискивать, где там похвалили или слегка перехвалили какой либо аппарат, и будет доказывать и утверждать обратное. А на ветках своего производителя он появляется значительно реже. Интересно, почему ветки новинок Лыж и Самсов практически мёртвые, правильно, все ихние фанаты на ветке новинок СЕ...

По твоему выложенному фото, оно ничем не лучше тех макро, что Инквизитор выложил, даже хуже...

ЗЫ Ещё раз повторяем, тема не для снимков от Самса и других производителей...




Первая очень даже может оказатся правдой в прошлом году в ноябре когда Sony анонсировала свой 12 Eximor были представлены еще два новых модуля на 8 и 5 мегапикселей тоже линейки Eximor скорее всего в Yari этот новый модуль и стоит.
K_Michael, нет, та 5МПиксельная матрица совсем мизерная, 1/4", а если у Яри стандартный угол обзора, то его матрица выйдет на две ступени больше по размерам, 1/2,7"...




Это что, у нас опять ветку перенесли? Интересно, почему?
Да, мне тоже хотелось бы узнать почему...
Имхо, она была на своём месте, в разделе СЕ. И флуда и споров вроде не было, пока Sassho не заходил...

[Sassho]

Sassho, ты знаешь чем фанат отличается от поклонника марки? .....
Парни , не забьiвайте что основное дело здесь забавлятся и приятно проводить время. Ну что напали на старика:confused: Дела нет , вот и зашел потрепать язьiком , да и посмотреть что здесь вьiтворяется:)
Не будем забьiвать что в половину телефонов с SE стоят модули с Самса и разница осезательная. Посмотрите к примеру фотки с двух последних 5мп "Cybershot"-ов C901 / C902 . Разница огромная в пользу C901. Также неплохо сравнить лучшие камерофоньi SE с старенькими , средненькими телефонами других производителей.:p

[-InkviZZitoR-]

Sassho ты забавляешься, а у нас ветку кидают туда-сюда :down: Еще. Модули-то могут быть одинаковыми, да вот алгоритмы обработки снимка разные, что не может не сказаться на конечном качестве фотографии. По с901 - 902 все не так однозначно, как многие думают, по-моему, на Эсато даже ветка есть посвященная сравнению, и, знаешь, результаты не такие и однозначные.
student1985 вот снимки пейзажные в темноте, по-моему, в художественном плане красиво :rolleyes:

[student1985]

вот снимки пейзажные в темноте, по-моему, в художественном плане красиво
По-моему неплохо.:)
У нас тоже мороз будь здоров-ночью ниже 30,да и днём не особо приятно.:spy:

[Sassho]

По с901 - 902 все не так однозначно, как многие думают

Здесь все ясно - у C902 кроме плохенькой матрицьi , вдобавок и плохая оптика - виолетьiвьiе разводьi, обводьi и прочии искажения назьiваются хроматичной абберацией. Если нужно сказать правду единственньiй oтлично фоткающий SE ето..............K750:up:

[student1985]

Sassho,хотите сказать что и С905 дерьмовенький?:cool:
-InkviZZitor-,не стоит хвалиться фотографиями с Эсато-у них там всё телефоны выходят за суперкамерафоны.:confused:

[-InkviZZitoR-]

student1985 да у вас по сравнению с нами тот город, где Марик живет ;) вот еще примеры пейзажей, с освещением опять не того :)
Sassho а чем тебя с905 не устроил? И скажи мне, пожалуйста, у лыж и самсов кто хорошо фоткает, так чтоб ну однозначно лучше с902?

[-InkviZZitoR-]

student1985 да я не хвалился, я к тому, что не стоит сильно-то ругать 902-ой, не заслуживает он этого и далеко не всегда проигрывает 901!

[Sassho]

Sassho а чем тебя с905 не устроил? И скажи мне, пожалуйста, у лыж и самсов кто хорошо фоткает, так чтоб ну однозначно лучше с902?

У С905 сильньiй шумодав , как результат мало детайла и остротьi изображения. По-второму вопросу - Sams G600,U900 , LG Secret , Moto ZN5. Если у кого нибудь подвернется новенкий SE К750 он будет счастливчиком:)

Кошка с C905 + обработка
http://s15.radikal.ru/i188/0912/03/23831a79fdb7t.jpg (http://radikal.ru/F/s15.radikal.ru/i188/0912/03/23831a79fdb7.jpg.html)
клик

[-InkviZZitoR-]

Sassho насчет самсов не согласен точно - было дело, приходилось пользоваться. Насчет лыжи не знаю, в руках не держал. По поводу Зины согласен. Насчет к750. В ветке с902 есть сравнение с новым к750, с902 победил однозначно. к750 не обрабатывает снимок, насколько я знаю, тем и хорош.

[-InkviZZitoR-]

Три года пользуюсь w810, классный по все статьям аппарат, нафоткал им кучу всего, выкладываю то, что под руку попалось. Фоткает аппарат жесть как :super: кто скажет, что плохо? :rotate:

[Sassho]

Три года пользуюсь w810
Вот ето уже ФОТКИ:up: Нет зернистого шума , красньiх/виолетовьiх обводов и все "прелести" камерьi K850/C902;)

[-InkviZZitoR-]

Sassho а где ты красный и фиолетовые обводы увидел на вышевыложенных снимках с с902? Я не спорю, они бывают на фотках, но довольно редко.

[student1985]

Три года пользуюсь w810, классный по все статьям аппарат,
Тоже есть в наличии,только вот камера сильно поцарапана,сейчас хуже снимает. У вас такого нет?

[Sassho]

Sassho а где ты красный и фиолетовые обводы увидел на вышевыложенных снимках с с902? Я не спорю, они бывают на фотках, но довольно редко.

Там вверху в посте #165 . Да и везде где имеется яркая , контрастная картинка или небо , от етого не убежать.

[marik-alpina]

...Не будем забьiвать что в половину телефонов с SE стоят модули с Самса и разница осезательная. Посмотрите к примеру фотки с двух последних 5мп "Cybershot"-ов C901 / C902 . Разница огромная в пользу C901...
...Также неплохо сравнить лучшие камерофоньi SE с старенькими , средненькими телефонами других производителей.:p
Sassho, ты старый врун, многие твои посты приходится опровергать и уже лень это делать...
Модули от самса установлены в Р1, К770, Т650 и С901, остальные либо Сони, либо, те что без АФ, от других производителей(не самса). Ещё под вопросом модуль в Аино, Рэйчел и Х2.
Разница огромная, согласен, но не в качестве, а в пост обработке...
Назови мне такие средненькие старенькие телефоны от других производителей... С905 и Сатио снимают на уровне Инновейта и Пиксона12, остальные все камерофоны хуже этой четвёрки по качеству.
Совсем уже ты заврался...
И потом, хватит наверное уже выискивать в инете худшие фото от камерофонов СЕ и лучшие от других производителей. Договорились же здесь выкладывать свои лучшие снимки с камерофонов СЕ, а не выискивать их в инете...

[SiGrey]

Лучшая фотокаммера в телефоне - это лучше когда её нет.
Потому что будь у тебя 1 мпх или 03 мпх или 12 - ты будешь всё равно мудрить и доказывать\показывать вытягивать свои "лучшие фото" :)

пиксон 12 самая лучшая фотокамера

[Кейген С.]

пиксон 12 самая лучшая фотокамера
В пиксоне не камеры?

[-InkviZZitoR-]

Sassho 165 пост - твой ;)

[marik-alpina]

По-второму вопросу - Sams G600,U900 , LG Secret , Moto ZN5.
U900 хуже снимает чем С902, я уже говорил об этом, есть очень много снимков с U900, так что могу сравнивать. ZN5, согласен что лучше, а вот с G600 и с Секретом, без прямого сравнения не обойтись...

[student1985]

marik-alpina
Но ведь в G600 и U900 камеры одинаковы. Разве нет?

[Sassho]

marik-alpina
Но ведь в G600 и U900 камеры одинаковы. Разве нет?

Нет ..матрица у G600 больше 1/3.2" . Здесь (http://mobilearsenal.com/review/the_big_5_megapixel_test/print/whole.html) можно посмотреть великолепное сравнение камер 5мп телефонов.

Xочу обрадовать SE-фанатов с двумя неплохими фотками с Есато

C905 - чудесная композиция :up:
http://s52.radikal.ru/i136/0912/9c/355e6c46e8b9t.jpg (http://radikal.ru/F/s52.radikal.ru/i136/0912/9c/355e6c46e8b9.jpg.html)

приличная фотка с SATIO
http://s60.radikal.ru/i168/0912/72/7bf26e97dcd6t.jpg (http://radikal.ru/F/s60.radikal.ru/i168/0912/72/7bf26e97dcd6.jpg.html)

[marik-alpina]

marik-alpina
Но ведь в G600 и U900 камеры одинаковы. Разве нет?
student1985
В этот раз Sassho прав оказался. В EXIFе не прописано, чтоб можно было что то узнать, но снимки разные с аппаратов, у G600 лучше...

[дядя Сережа]

Sassho,
приличная фотка с SATIO Ужас. Дикий шум даже в светлых местах - и это при непомерно диком кол-ве пикселей. Ужас!

[-InkviZZitoR-]

Мда, снимок Сатио что-то шумноват... А снимку с с905 неплохо бы быть цветным ;)

[student1985]

Мда, снимок Сатио что-то шумноват...
Да не только этот-загляните в топик про Сатио! Мне не нравится как он снимает....

[-InkviZZitoR-]

Вот блин, запустили ветку

[LaMaster]

Будет у меня 15 постов я вам покажу фото с С510 в крутом разрешении

[LaMaster]

Я конечно не спец но что вы скажете на это???
Тело С510
http://s57.radikal.ru/i155/1004/23/c53904023a15t.jpg (http://radikal.ru/F/s57.radikal.ru/i155/1004/23/c53904023a15.jpg.html)
http://s59.radikal.ru/i163/1004/77/b15e24ebcbe0t.jpg (http://radikal.ru/F/s59.radikal.ru/i163/1004/77/b15e24ebcbe0.jpg.html)
http://s58.radikal.ru/i159/1004/e0/c319a0055514t.jpg (http://radikal.ru/F/s58.radikal.ru/i159/1004/e0/c319a0055514.jpg.html)
http://i068.radikal.ru/1004/be/c8514d3e3a3bt.jpg (http://radikal.ru/F/i068.radikal.ru/1004/be/c8514d3e3a3b.jpg.html)
http://s54.radikal.ru/i146/1004/b9/7184fde45ceet.jpg (http://radikal.ru/F/s54.radikal.ru/i146/1004/b9/7184fde45cee.jpg.html)
http://s003.radikal.ru/i202/1004/1a/6f0b2c1d93fbt.jpg (http://radikal.ru/F/s003.radikal.ru/i202/1004/1a/6f0b2c1d93fb.jpg.html)
все на АВТО
http://s59.radikal.ru/i163/1004/ad/336e26282f51t.jpg (http://radikal.ru/F/s59.radikal.ru/i163/1004/ad/336e26282f51.jpg.html)

[Takura]

Я не спец,но выглядят они все кошмарно.

[LaMaster]

Takura
:) а какие фото тебе нравятся???

[LaMaster]

с 3,2 Mpx тела??

[petrorulez]

LaMaster, а мне больше по душе фотки с Pixon12. Как-то интереснее смотрится, нежели 3.2 Мп, которые интереснее всего смотрятся в самсунгах и Nokia N93.:)

[дядя Сережа]

Да, шумновато и замазано все сильно.

[Bormann]

Shrp SH-06A NERV

http://i289.photobucket.com/albums/ll209/obrakin/NERV/th_DVC00047.jpg (http://i289.photobucket.com/albums/ll209/obrakin/NERV/DVC00047.jpg?t=1273303585) http://i289.photobucket.com/albums/ll209/obrakin/NERV/th_DVC00046.jpg (http://i289.photobucket.com/albums/ll209/obrakin/NERV/DVC00046.jpg?t=1273303591) http://i289.photobucket.com/albums/ll209/obrakin/NERV/th_DVC00048.jpg (http://i289.photobucket.com/albums/ll209/obrakin/NERV/DVC00048.jpg?t=1273303736)

[Bormann]

NEC N-09A

примеры фото:

http://i289.photobucket.com/albums/ll209/obrakin/N09a/th_NEC_0009.jpg (http://u.to/PcIL) http://i289.photobucket.com/albums/ll209/obrakin/N09a/th_NEC_0010.jpg (http://u.to/PMIL) http://i289.photobucket.com/albums/ll209/obrakin/N09a/th_NEC_0011.jpg (http://u.to/QMIL) http://i289.photobucket.com/albums/ll209/obrakin/N09a/th_NEC_0015.jpg (http://u.to/P8IL) http://i289.photobucket.com/albums/ll209/obrakin/N09a/th_NEC_0024.jpg (http://u.to/PsIL) http://i289.photobucket.com/albums/ll209/obrakin/N09a/th_NEC_0017.jpg (http://i289.photobucket.com/albums/ll209/obrakin/N09a/NEC_0017.jpg?t=1272038175)

[дядя Сережа]

Bormann, приятные фотки для телефона. Удачный баланс между шумоподавлением и деталями.

[partyzane]

Принт формата A3, здания сняты на 5 мегапиксельный LG KU990i Viewy
http://farm5.static.flickr.com/4062/4587396765_10d46e0f90_o.jpg

[partyzane]

И вот еще один, но на этот раз формат A4 и на акварельной бумаге, но тоже напечатан аналоговым процессом (cyanotype)
http://farm5.static.flickr.com/4041/4588017538_fa025c14c2_o.jpg

[Sergey_PSV]

Сравнивал СЕ Визаз 8.1 мп и Никия Н95 5мп - сонерик выиграл цветопередачей, а нокия четкостью!

[SE_user]

Специально зарегистрировался, прочитав всю тему и просмотрев все фото, скажу - фото у Sony Ericsson P1i, W810i и других сониэриков, которые до 5 Мпикселей намного лучше! Нет зернистости и радужных обводов!