PDA

Просмотр полной версии : Задачка :)


sand
10.12.2003, 10:35
мне прислали по аське...... минут 5 соображал, в чем тут дело!! :)
gidra
10.12.2003, 11:28
А там красная часть в низу немного меньше, наверное
gidra
10.12.2003, 11:28
А вообще вроде одинаково. Тайна, покрытая мраком... :-)
sand
10.12.2003, 11:37
gidra
а ответ так прост............. ;)
gidra
10.12.2003, 11:39
sand
Я как-то сегодня не выспалась и туго соображаю. Обман зрения? :-)))
sand
10.12.2003, 11:51
gidra
Я как-то сегодня не выспалась и туго соображаю
не расстраивайся, сразу догадываются немногие, самому, чтобы разобраться, пришлось начертить эту картинку в более крупном масштабе

Обман зрения?
нет, просто обман :)
gidra
10.12.2003, 11:52
sand
И что в крупном масштабе выяснилось?
DelaWar
10.12.2003, 11:53
Ну если монитор плоский и есть под рукой линейка, то обман оптического зрения раскрывается очень легко и быстро :)
sand
10.12.2003, 11:55
DelaWar
во во!!!!! правильно мыслишь ;)
gidra
10.12.2003, 12:00
А у меня не плоский... А вообще до меня дошло! Можете меня поздравить!
rusnak
10.12.2003, 15:45
до меня что-то не доходит в конце рабочего дня :confused:
весь офис думает :D
подскажите ответ :confused:
rusnak
10.12.2003, 17:46
up
Lord Protector
10.12.2003, 19:34
sand

Это не задачка. Задачки нужно решать, а тут все сразу ясно. :-/
sand
10.12.2003, 20:33
Lord Protector
если тебе так хочется что нибудь порешать, то пож-та:
определить, сколько шлагов швартовного тросса необходимо уложить на двухтумбовый кнехт при использовании стального троса (коэф-т трения f=0,1) и натяжении силовой части швартовного каната T=30 кН.
:D

rusnak
так ты разобрался, в чем дело? ;)
Lord Protector
10.12.2003, 21:01
sand

Ну прям пригрузил! :)

А по поводу задачки. Тут прям, как поется в песне "Агаты Кристи":
"Нет, его и не было":)
sand
10.12.2003, 21:17
Lord Protector
да ладно, не решай..;) а если решаешь, то ответ семь восьмерок.
только что решил, кстати задача в 1 формулу ;)
а тут все сразу ясно
так ты сразу допер? силен..... я минут 5, а то и 10 парился :)
Lord Protector
10.12.2003, 21:34
sand

а если решаешь

Что значит если... ;)
Да ладно шучу, я уж позабыл формулы. :( Так быстро и не соображу. :)

так ты сразу допер?

Ну это ж не формулы! Картинки разглядывать я люблю! :D
Хотя нет это формула, точнее правило: от перестановки мест слагаемых сумма не меняется! Во как! :D
sand
10.12.2003, 21:44
Lord Protector
от перестановки мест слагаемых сумма не меняется!
да, было что то такое в 1 классе... :)

а что касается второй задачи -это просто шутка, понятно, что если ты не корабел, фиг решишь ;)
Lord Protector
10.12.2003, 21:50
sand

:beer:

Мне до корабельного дела, как до балетного искусства, если не дальше! ;)
Prokolka
11.12.2003, 03:09
А по-моему всё предельно просто :pofig:
Машинист
11.12.2003, 14:24
Давайте разгадку, можно в привате...
sand
11.12.2003, 15:51
Машинист
коллега, тут все предельно просто!! ;)
Milo
11.12.2003, 16:10
Треугольники НЕ одинаковы
Подсказка: сравните гипотенузы...точнее их кривизну.
Тем, кому туго решается, можно вырезать составные части треугольника и попробовать составить оба варианта. Ответ придет сразу...;)
Машинист
11.12.2003, 16:20
автор оригинала Milo
Треугольники НЕ одинаковы
Подсказка: сравните гипотенузы...точнее их кривизну.
Тем, кому туго решается, можно вырезать составные части треугольника и попробовать составить оба варианта. Ответ придет сразу...;)
Ни фига!
sand
11.12.2003, 16:24
Машинист
найди монитор с плоским экраном, и увидишь, что на верхнем треугольнике гипотенуза прогнута вниз, на нижнем выгнута вверх :)
ответ так прост......... ;)
Milo вырезать части бесполезно, т.к. все сходится как на рисунке
Milo
11.12.2003, 16:43
автор оригинала sand
Milo вырезать части бесполезно, т.к. все сходится как на рисунке

Почему, можно вырезать и сравнить углы на темно-зеленом и красном треугольниках:
:p
Milo
11.12.2003, 16:48
Хотя согласен, их проблематично измерить т.к они почти одинаковые. Просто надо включить логику.
ЗЫ: Не подумайте, что я гений, просто я это уже видел на другом форуме, поэтому знаю решение..хехе:D
sand
11.12.2003, 16:57
Milo
гордо : а я сам догадался!!! ;)
gidra
11.12.2003, 17:06
sand
Я тоже сама. Спустя минут...где-то...12
Milo
11.12.2003, 17:22
Площадь всех фигур - 32 клетки
Площадь первого треугольника - 32 клетки
Площадь второго треугольника - 33 клетки

Вся соль состоит в обмане зрения, на глаз эти углы определить чрезвычайно сложно..;)
Milo
11.12.2003, 17:24
..А на самом деле это не треугольники, а четырёх-угольники..!:insane: :blink: :confused:
rusnak
11.12.2003, 17:43
я или тупой или что-то у меня плохо последние 2 дня с соображалкой :( :( :(
Lord Protector
11.12.2003, 18:51
Ну замудрили, блин! :)
Вы еще их площади посчитайте. ;)
А также разместите в трехмерной проекции для чистоты видения. ;)
gidra
11.12.2003, 18:54
Lord Protector
А что такого? :) Люди задачу решают.
Prototip
14.12.2003, 05:20
Давно себе так голову не ломал...

РЕШЕНИЕ: (для тех кто в танке) :)
Рассмотрим верхний рисунок:
Расчитаем тангенсы углов (отношение противолежащего катета к прилежащему).
Красный треугольник: угол=arctg(3/8)=20.556
Зелёный треугольник: угол=arctg(2/5)=21.801
Углы разные, следовательно ГИПОТЕНУЗА БОЛЬШОГО ТРЕУГОЛЬНИКА ЛОМАНАЯ ЛИНИЯ.

Фишка в том, что большие треугольники не равны, хотя глаза утверждают обратное.
Итог: маленькие треугольнички на обоих рисунках равны, а большие - НЕТ!!!

За счёт ломанности прямой (чушь какая) мы и получаем пустой квадратик... :)

Спасибо, что выслушали!!!
acider
14.12.2003, 11:26
Prototip

Я сразу заметил, что гипотенуза не прямая... Однако на столь маленьком рисунке, действительно, не сразу заметишь. Я после распечатал, вырезал ... дело в том, что они все равно сошлись в размерах ...

А кто-то тут такой умный говорил: возьмите линейку - и все станет ясно. Угу... И что же по этой линейке ясно станет ? Может, кто-нибудь площадь большого треугольника сможет рассчитать ... и показать, где там лишний квадратик ???

Хотя задачка интересная ... Спасибо sand`у!
gidra
14.12.2003, 11:58
sand
еще задачку хочу. :) :)
DelaWar
20.12.2003, 09:56
Задачка :)
Кто знает коэффициент влияния шипящих суффиксов в творчестве Вознесенского на производительность труда заполярных такелажников ( :) )
Milo
22.12.2003, 17:12
DelaWar

Ответ: 5 тетраидральных льдинок в секунду