Чем ЖК отличается от Плазмы

[FLoR]

Обьясните плз

[Eric Son]

долго писать-может по теме литературу почитаешь.

[look]

Eric Son, классно объяснил!

[ArtNor]

FLoR, у ЖК более четкое изображение, а у плазмы оно более размытое.

[Break]

ArtNor Из твоего поста можно подумать, что для домашнего кинотеатра лучше ЖК! ))) :lol: :lol: :lol:

Может напомнить разрешение телевизионного сигнала и DVD?

[Drewn]

Две совершенно разные технологии...
Чего тут объяснять? :rolleyes:

[Eric Son]

Eric Son, классно объяснил!-ну на самом деле долго рассказывать.

FLoR, у ЖК более четкое изображение, а у плазмы оно более размытое.-спорно............................................ .............


Преимущества и недостатки плазменных дисплеев

Бесспорные преимущества


Плазменная технология обладает многочисленными преимуществами над ЖК и ЭЛТ. Во-первых, осцилляторы для плазменного телевизора обеспечивают более сочные цвета в более широком диапазоне. Цветовой диапазон плазменных экранов намного шире, чем у ЭЛТ-телевизоров.


Источник: NEC-Mitsubishi.

Затем, углы обзора очень широки - особенно по сравнению с ЖК-дисплеями. Основной причиной является то, что свет создаётся самим пикселями, в отличие от технологии ЖК, как мы увидим ниже. Кроме того, плазменным панелям не нужен поляризатор.






Наконец, контрастность "плазмы" аналогична лучшим ЭЛТ-телевизорам. Основная тому причина - глубокий чёрный цвет. Выключенный пиксель не излучает цвет совсем, в отличие от пикселей ЖК. Кроме того, плазменные телевизоры обладают большей яркостью, чем ЭЛТ-мониторы, обеспечивая от 900 до 1000 кд/м².

Также следует заметить, что плазменные дисплеи могут достигать больших размеров (с диагональю от 32" до 50") с минимальной толщиной. Это очень важное преимущество по сравнению с ЭЛТ-дисплеями, когда большой диагонали сопутствуют громоздкие габариты.


Весомые недостатки


У плазменных панелей проблемы заключаются в размере самих пикселей. Достичь размера пикселя меньше 0,5 или 0,6 мм практически невозможно. Поэтому плазменные телевизоры с диагональю меньше 32" (82 см) попросту не существуют. Для обеспечения достойного разрешения у производителей плазменных панелей нет другого выбора, кроме как повышать размер дисплея с 32 до 50 дюймов (с 82 до 127 см).

Что касается качества картинки, то и здесь не всё гладко. Проблемы связаны с природой пикселей. Так как пиксель плазмы требует электрического разряда для излучения света, то он может либо гореть, либо не гореть, но промежуточного состояния нет. Потому для управления яркостью свечения производители используют метод импульсно-кодовой модуляции.




Метод очень прост. Чтобы пиксель горел ярко, его нужно часто зажигать. Для получения более тёмного оттенка зажигать пиксель можно реже. Глаз человека не заметит отдельные вспышки и усреднит значение яркости. Этот метод хорошо работает, но и не свободен от недостатков. Если средние и яркие оттенки отображаются вполне прилично, то тёмные оттенки страдают от недостатка света - их очень трудно отличить друг от друга.

Если получающаяся картинка с расстояния выглядит цельной, то на близком расстоянии вы вряд ли сможете ей наслаждаться. Общепринято, что человеческий глаз не замечает мерцания с частотой выше 85 Гц, но это не всегда так. На самом деле, глаз способен воспринимать и более высокие частоты, но мозг просто не успевает их обрабатывать. Поэтому 85-Гц картинка может приводить к утомлению глаз, даже если зритель и не видит мерцание.

К сожалению, именно так и происходит в случае с плазменными панелями, особенно во время просмотра с близкого расстояния. Так что картинка на плазменном телевизоре больше, но и сидеть от экрана придётся дальше. Следовательно, большего погружения в фильм не получится.

Кроме того, пиксели плазмы выгорают. На ЭЛТ-мониторе при долговременном выводе одной и той же картинки, она станет заметна на экране. После этого даже при смене картинки предыдущая будет видна, как будто она выгравирована на экране. Этот феномен связан с преждевременным старением сцинтилляторов. Если они постоянно работают, то сцинтилляторы стареют и становятся менее эффективными. Так как плазменные дисплеи тоже используют сцинтилляторы, они выгорают точно так же, как и трубки телевизоров.

Впрочем, при стандартных условиях эксплуатации телевизора проблем возникнуть не должно, так как картинка на экране постоянно меняется, и пиксели стареют, более-менее, одинаково. Но для некоторых бизнес-приложений могут возникнуть проблемы. К примеру, если на экране отображается один и тот же канал в режиме 24/7, то на нём могут выгореть пиксели логотипа (МТВ, НТВ и т.д.) - ведь они отображаются почти в каждом кадре. То же самое относится и к рекламным экранам, когда на них долго демонстрируется какая-либо картинка.

Именно этот феномен и ограничивает срок службы плазменных дисплеев. Несмотря на слухи, плазменные панели не "текут" и их не надо подзаряжать. Но сцинтилляторы стареют, и с этим, к сожалению, ничего не поделаешь. Что ещё хуже, не все сцинтилляторы стареют одинаково: синий канал всегда выгорает раньше (хотя, надо сказать, ситуация сегодня намного улучшилась по сравнению с первыми плазменными панелями).

Наконец, отметим ценовой фактор: плазменные дисплеи довольно дороги. И здесь следует учитывать не только себестоимость самих панелей, которые трудно производить, но и то, что электроника панелей требует высокоэффективных полупроводников. Дело в том, что контрольные цепи электродов должны выдерживать несколько сотен вольт на высоких частотах. Одним из последствий высоких напряжений является энергопотребление плазменных дисплеев, которое всегда выше, чем у ЖК-мониторов. Например, 42" (107 см) плазменный дисплей потребляет 250 Вт, а ЖК-панель с той же диагональю будет потреблять всего 150 Вт.


Сферы применения плазменных панелей
Плазменные панели чаще всего встречаются в высококачественных видеосистемах большого формата. Их большой размер и хорошее качество картинки прекрасно подходят для просмотра DVD или телевидения высокого разрешения. Плазменные панели традиционно позиционируются на high-end сектор рынка, где проблемы высокой цены, старения люминофора и высокого энергопотребления вторичны по сравнению с качеством.

Если заглянуть дальше в будущее, то вполне очевидно, что ЖК будут "отъедать" рынок плазменных панелей, поскольку их диагональ продолжает увеличиваться. И причина проста: по мере наработки технологии производить ЖК-панели становится проще, да и стоят они дешевле.

Если ситуацию не изменят какие-либо инновации, плазменные панели останутся прерогативой специфических сфер использования, когда нужно выводить очень большую картинку для просмотра с большого расстояния, что сильно сужает область использования.

Проблема мерцания плазменных панелей также объясняет, почему эта технология мало подходит для компьютерных мониторов.


Технология ЖК

Обещающий аутсайдер
Понятие "жидкие кристаллы" относится не прошлому, а к позапрошлому веку - оно появилось ещё в 1889 году! И причём не в электронике, а в ботанике. В электронику жидкие кристаллы пришли только в 1968 году, когда ими заинтересовалась RCA и изобрела первый жидкокристаллический дисплей. В 1969 году Джеймс Фергюсон (James Fergason) обнаружил эффект скручивания жидких кристаллов-нематиков (twisted nematic effect, TN effect). Это открытие было фундаментальным, поскольку все ЖК-дисплеи используют принцип вращения кристалла в плоскости поляризации. В 1973 году Джордж Грей (George Gray) изобрёл бифениловый (biphenyl) жидкий кристалл, который стабильно работал в условиях нормального давления и температуры. Ещё в 1986 году NEC выпустила первый портативный компьютер с ЖК-дисплеем (LCD, Liquid Crystal Display). В 1995 году диагональ ЖК-панелей превысила 28" (71 см).

Интересно отметить, что если плазменные панели больше относятся к сфере видео, то ЖК-мониторы приобрели свою зрелость благодаря компьютерам и мобильным устройствам. То есть по отношению к телевизорам ЖК-панели кажутся аутсайдером. Однако определённые качества могут рано или поздно привести к тому, что ЖК-дисплеи займут лидирующее положение и в этой области.


ЖК: странный принцип работы
Основное различие между технологиями плазмы и ЖК состоит в том, что пиксели ЖК-панели, сами по себе, свет не излучают. И все качества и недостатки этой технологии автоматически выходят из этого ключевого принципа.



Как и в других технологиях, пиксель ЖК-монитора состоит из трёх суб-пикселей основных цветов. Но принцип работы в данном случае довольно интересен: кристалл не излучает свет, но работает в качестве переключателя, именно поэтому ЖК-панелям всегда нужна подсветка. Свет, излучаемый подсветкой, проходит через жидкий кристалл, а затем и окрашивается цветовым фильтром. Каждый суб-пиксель имеет одинаковое строение и отличается только цветовым фильтром. Жидким кристаллом каждого суб-пикселя можно управлять как клапаном. В зависимости от угла поворота, через кристалл проходит больше или меньше света, в результате чего каждый пиксель даёт то или иное количество красного, зелёного или синего цвета.


В деталях
Давайте рассмотрим, как работает этот световой клапан.



Подсветка излучает обычный неполяризованный белый свет. Напомним из курса физики, что поляризация определяется ориентацией вектора электрического поля. Как известно, свет представляет собой электромагнитную волну, где векторы электрического и магнитного полей направлены перпендикулярно к направлению распространения волны. Лампа излучает неполяризованный свет, поэтому вектор электрического поля может быть направлен в любую сторону перпендикулярно направлению распространения волны. После того, как свет пройдёт через поляризатор, вектор его электрического поля будет иметь единственное направление (в нашем примере вертикальное). Если свет затем попадёт на второй поляризатор, где ось поляризации перпендикулярна первому (в нашем примере она горизонтальная), то мы ничего не увидим - свет попросту не пройдёт. Если помните, на уроках физики в школе был такой опыт. Но если мы разместим между двумя поляризаторами жидкий кристалл, то он сможет повернуть ось поляризации света таким образом, чтобы она совпадала с осью второго поляризатора. Тогда свет сможет пройти. Это естественное свойства жидких кристаллов и стало причиной их успеха в технологиях дисплеев.



Если подать на кристалл электрический ток, то он будет поворачиваться в зависимости от разницы потенциалов - подобно стрелке компаса, ориентирующейся по магнитному полю Земли. С помощью электрического поля можно запретить поворот оси поляризации, после чего через горизонтальный поляризатор свет уже не будет проходить, так как он будет оставаться поляризованным вертикально.

Изменяя напряжение на концах жидкого кристалла, мы получаем, своего рода, переключатель с промежуточными положениями, которые более или менее точно позволяют задать оттенки цвета.




Адресуем ЖК-матрицу
Адресация ЖК-дисплеев с пассивной матрицей реализуется примерно так же, как и у плазменных панелей. Передний электрод, общий для всего столбца, проводит напряжение. Задний электрод, общий для всего ряда, служит "землёй".

Недостатки у старых пассивных матриц есть и они известны: панели очень медлительны, а картинка не резкая. И причин тому две. Первая заключается в том, что после того, как мы адресуем пиксель и поворачиваем кристалл, последний будет медленно возвращаться в своё первоначальное состояние, размывая картинку. Вторая причина кроется в ёмкостной связи между линиями управления. Эта связь приводит к неточному распространению напряжения и слегка "портит" соседние пиксели.

Чтобы устранить описанные недостатки, производители сегодня перешли на технологии активных матриц.



Здесь к каждому пикселю добавляется транзистор, работающий как переключатель. Если он открыт (включён), то в запоминающий конденсатор могут записываться данные. Если транзистор закрыт (выключен), то данные остаются в конденсаторе, работающем как аналоговая память. Технология имеет множество преимуществ. Когда транзистор закрыт, данные продолжают находиться в конденсаторе, поэтому подводка напряжения к жидкому кристаллу не прекратится, в то время как управляющие линии будут адресовать другой пиксель. То есть пиксель не будет возвращаться в исходное состояние, как происходило в случае пассивной матрицы. Кроме того, время записи в конденсатор намного меньше, чем время поворота кристалла, то есть мы можем быстрее опрашивать пиксели панели и передавать на них данные.

Эта технология известна ещё и под названием "TFT" (thin film transistors, тонкоплёночные транзисторы). Но сегодня она стала настолько популярной, что название "ЖК" уже давно стало её синонимом. То есть под ЖК-монитором мы понимаем дисплей, использующий технологию TFT.

Здесь используется намного меньшее напряжение, чем у плазменных панелей. Чтобы работать с ЖК-пикселем, достаточно разницы потенциалов от -5 до +20 В, что намного ниже сотен вольт у плазменных панелей.

..

[foreigner]

Eric Son, с удовольствием почитал, спасибо!

[Eric Son]

Хаотичное начало
Многие даже и не подозревают, но плазменная технология не такая уж и новая, даже несмотря на то, что её промышленное использование началось в начале 90-х годов. Исследования плазменных дисплеев проводились в США ещё четыре десятилетия назад, в 60-х годах. Технология была разработана четырьмя учёными: Битцером (Bitzer), Слоттоу (Slottow), Вилсоном (Willson) и Аророй (Arora). Первый прототип дисплея появился довольно быстро, в 1964 году. Матрица, революционная для свого времени, имела размер 4 на 4 пикселя, которые излучали монохромный голубой цвет. Затем, в 1967 году, размер матрицы был увеличен до 16x16 пикселей, на этот раз она излучала монохромный тёмно-красный цвет (с помощью неона).





Вполне естественно, что эта технология заинтересовала производителей, и в 1970 году к работе присоединились такие компании, как IBM, NEC, Fujitsu и Matsushita. К сожалению, из-за отсутствия рынка, оправдывающего промышленное производство, к 1987 году разработки в США были практически остановлены, и последней компанией, поднявшей лапки кверху, была IBM. В США осталась горстка учёных, продолживших работать над этой технологией, однако основные исследования были перенесены в Японию. Первая коммерческая модель появилась на рынке в начале 90-х годов. Fujitsu первой преодолела 21" барьер.






Сегодня большинство крупных производителей бытовой техники, включая компании LG, Pioneer, Philips, Hitachi и другие, предлагают плазменные панели.


Простой принцип работы
Принцип работы плазменных дисплеев довольно прост: каждый суб-пиксель представляет собой микроскопическую флуоресцентную лампу, излучающую только один из основных цветов: красный, зелёный или синий. Регулируя яркость свечения лампы можно получить различные оттенки.



И свечение в плазменных дисплеях достигается точно так же, как у флуоресцентных трубок, которые мы повсеместно наблюдаем: внутри трубки запаян инертный газ (к примеру, аргон). На концах трубки находятся электроды, к которым подводится высокое напряжение (несколько тысяч вольт). Инертный газ в нормальном состоянии электрически нейтрален, но под действием тока он превращается в плазму - газ, состоящий из свободных электронов и положительных ионов (в результате суммарный заряд остаётся нейтральным). Из-за разницы потенциалов в несколько тысяч вольт электроны перетекают к положительному катоду, а электроны - к отрицательному аноду трубки. Подобное движение приводит к столкновению с атомами. При каждом столкновении атом набирает энергию, и электроны переходят на более высокую орбиту. Когда они возвращаются на изначальную орбиту, то испускают фотон: квант света.

Излучаемый свет является результатом движения плазмы в условиях сильного электрического поля. Но приложения постоянного потенциала к полюсам трубки недостаточно. Плазма должна постоянно двигаться, чтобы излучать свет, поэтому к полюсам прикладывается переменный ток. В итоге ионы газа движутся то в одну сторону, то в другую.

Но здесь возникает проблема. Дело в том, что излучаемый плазмой свет невидим: это ультрафиолет, который человеческий глаз не способен воспринимать. Поэтому свет нужно превратить в видимый. Для этого на стенки трубки наносят порошок, чувствительный к ультрафиолету и излучающий белый свет (вспомните обычные лампы дневного света). Этот порошок, который часто называют люминофором, является сцинтиллятором: материалом, преобразующим одну форму излучения в другую.

Сцинтилляторы давно используются в дисплеях. Электронно-лучевые трубки (ЭЛТ) тоже применяют сцинтилляторы, преобразующие поток электронов в зелёный, красный или синий свет.


От светящейся трубки к пикселю плазменной панели
Переложение этой технологии на пиксели плазменного дисплея тоже довольно логично. Каждый пиксель состоит из трёх идентичных микроскопических полостей, содержащих инертный газ (ксенон) и имеющих два электрода, спереди и сзади. После того, как к электродам будет приложено сильное напряжение, плазма начнёт перемещаться. При этом она излучает ультрафиолетовый свет (показан на рисунке фиолетовым), который попадает на сцинтилляторы в нижней части каждой полости. Сцинтилляторы излучают один из основных цветов: красный, зелёный или синий. Затем цветной свет проходит через стекло и попадает в глаз зрителя.



Таким образом, в плазменной технологии пиксели работают, подобно флуоресцентным трубкам, но создание панелей из них довольно проблематично. Первая трудность - размер пикселя. Суб-пиксель плазменной панели имеет объём 200 мкм x 200 мкм x 100 мкм, а на панели нужно уложить несколько миллионов пикселей, один к одному. Во-вторых, передний электрод должен быть максимально прозрачным. Для этой цели используется оксид индия и олова, поскольку он проводит ток и прозрачен. К сожалению, плазменные панели могут быть такими большими, а слой оксида настолько тонким, что электрическое сопротивление материала будет слишком велико для требуемого напряжения (около 300 вольт). Поэтому приходится добавлять промежуточные соединительные проводники из хрома - он проводит ток намного лучше, но, к сожалению, непрозрачен.

Наконец, требуется подобрать правильные осцилляторы (также называемые люминофорами). Они зависят от требуемого цвета:

Зелёный: Zn2SiO4:Mn2+ / BaAl12O19:Mn2+
Красный: Y2O3:Eu3+ / Y0,65Gd0,35BO3:Eu3
Синий: BaMgAl10O17:Eu2+
Три этих люминофора дают свет с длиной волны между 510 и 525 нм для зелёного, 610 нм для красного и 450 нм для синего.

Последней проблемой остаётся адресация пикселей, поскольку, как мы уже видели, чтобы получить требуемый оттенок нужно менять интенсивность цвета независимо для каждого из трёх суб-пикселей.



На плазменной панели 1280x768 пикселей присутствует примерно три миллиона суб-пикселей, что даёт шесть миллионов электродов. Как вы понимаете, проложить шесть миллионов дорожек для независимого управления суб-пикселями невозможно, поэтому дорожки необходимо мультиплексировать. Передние дорожки обычно выстраивают в цельные строчки, а задние - в столбцы. Встроенная в плазменную панель электроника с помощью матрицы дорожек выбирает пиксель, который необходимо зажечь на панели. Операция происходит очень быстро, поэтому пользователь ничего не замечает, - подобно сканированию лучом на ЭЛТ-мониторах.

Существуют и другие виды плазменных панелей, но здесь мы не будем подробно их рассматривать. Наиболее известная альтернатива - панель ACC (alternative coplanar current, переменного копланарного тока). В каждом суб-пикселе такой панели используется три электрода, а не два.



Передние электроды (scan и sustain) должны быть прозрачными, поэтому их тоже изготавливают из оксида индия и олова.




Управление панелями ACC сложнее, но их преимущество заключается в способности обеспечивать течение плазмы дольше, чем у традиционной панели. На первом этапе между электродами scan и data прикладывается разница потенциалов в 300 В (+100 В и -200 В). Затем заряды электродов scan и sustain постоянно меняются, в результате чего они попеременно образуют разность потенциалов. Преимущество подобного подхода заключается в том, что поток плазмы не прекращает своё движение, а электрод data остаётся свободным, в результате параллельно можно адресовать другой пиксель. Подобным способом, с помощью электрода data, свечение суб-пикселя прекращается.

[Eric Son]

Заключение
В нашей статье мы постарались объяснить принцип работы технологий плазменных и ЖК-панелей, а также выделить все их преимущества и недостатки. Конечно, некоторым идея сравнивать апельсины и яблоки может показаться неудачной, однако по абсолютному качеству картинки мы всё же ставим плазму на первое место. Но в будущем, как нам кажется, у ЖК-панелей более благоприятные перспективы - рынок ЖК-телевизоров вот-вот должен испытать взрывной рост. Сегодня в магазинах уже можно встретить множество ЖК-телевизоров, хороших и плохих, а часто и вовсе ужасных. Подтверждением этой тенденции, начавшейся в середине 2004 года, можно считать число производителей из компьютерной индустрии, решившихся присоединиться к рынку ЖК-телевизоров. Но телевизор - это не компьютерный монитор, и с этим обстоятельством производителям приходится считать
Какая технология победит? Посмотрим. Производители предпочитают ЖК из-за схожести процесса производства с полупроводниками, который они уже достаточно отработали.

[s3virgе]

Eric Son, Кинул бы просто линк, скролить запарило

[Eric Son]

Кинул бы просто линк,- ну я же не раз предупредил, что много инфы...тем более что в первоисточнике не меньше скролить..

[Break]

Сферы применения плазменных панелей
Плазменные панели чаще всего встречаются в высококачественных видеосистемах большого формата. Их большой размер и хорошее качество картинки прекрасно подходят для просмотра DVD или телевидения высокого разрешения.

Классный материал, но для HDTV плазма, имхо, не подходит. Так как плазма такого высокого разрешения стоит десятки тысяч $$.
В этом случае гораздо дешевле купить ЖК.

[Kl@rk]

Не смог столько читать, скажу что сам знаю. Как-то зашёл в фирменный салон Sony и адресовал подобный вопрос консультанту. Оный попался не самый лучший и начал писаться, как много он знает и как мало знаем мы (я с папой был). Запомнилось только то, что плазма дешевле и больше слепнет на солнце. Также обладает меньшей яркостью и быстротой отклика.

[Erick!]

Kl@rk, бред он вам сказал..

[Erick!]

Скажите такую вещь.. кто-нибудь курсе?? говорят что срок работы плазменных панелей, достаточно короткий.. Учитывая их высокую стоимость, как то не радует этот фактор..:(

[Poul]

Erick!, Да, срок короткий у плазменных панелей...слышал не однокаратно.

[Erick!]

Poul, короткий это сколько?? Просто у ЖК, насколько я помню, около 5 лет работы, это гарантированно производителем.. а больше как получится...

[serzh-sh]

после 2х лет просмотра ,в режиме обычного ТV,тоесть всей семьей, выгорает на 10 % а дальше пошло поехало...вобщем лет 7
если брать типа футжицу, которые и сейчас стоят 5тыс$,то естественно подольше...

[Eric Son]

Современные плазма и ЖК вроде как по сроку службы сравнялись .Ну пусть ЖК побольше-60.000 часов.В день я смотрю пусть 5 часов/по вечерам в основном/.Значит мне хватит 60.000:5=12.000:365=32.8 лет.Я все правильно посчитал?При 5 часах просмотра телек прослужит 33года!А нафик мне больше?Еще ни один телек у меня столько не продержался, да и у всех, я думаю, так же.А после 60.000 часов меняется лампа подсветки.Вообщем в связи с новыми технологиями я его сам раньше поменяю.

[Remington]

я када телик выбирал мне всеже по душе больше плазма пришлась.. быстрые движения на лсд заметно размыты...

Break
Классный материал, но для HDTV плазма, имхо, не подходит. Так как плазма такого высокого разрешения стоит десятки тысяч $$.

десятки тысяч стоит тока размеры 60" и выше.. 42" HD плазма стоит всего пару тысяч

[Ks Alinka]

Интересная статейка, но я не видела разницу между жк и плазмой, хотя сами по совету друзей купили именно последний вариант.

[BuBlik]

А уже нет такого, что на больших диагоналях только плазма? Или уже научились делать ЖК для больших диагоналей?

[TTopIII3]

забыли еще что плазма ШУМНАЯ точнее работа панели плазменной более шумная чем у ЖК


висит плазма на 42 уже 3год, включаем редко очень, раз в месяц на 15мин. Картинка как была нормальная такая и осталась.

[Wasia]

Ну вы мастера трупики откапывать

[дядя Сережа]

Erick!, Poul, неверно, плазма давно уже стала долговечной. Есть хорошая статья в Компьютерре за 2008 год как раз на эту тему. Гугль вам в руки.

[АндR:)x@]

жк имхо практичнее , надежнее,и не выгорает

[дядя Сережа]

АндR:)x@, твое имхо очень устарело, но я все равно выбрал ЖК потому что жрет энергии меньше.

[rontors]

жк дешево(относительно) плазма дорого, что тут еще знатЬ? )))

[Neonic]

У меня плазма виера 42 инча. про шумность бред, моя вообще никаких звуков не издает. Ничего не выгорает, картинка не хуже жк точно, при просмотрере чего-то быстрого(гонки, футбол, боевики и т.д.) на плазме картинка лучше.
Про цены не согласен - плазма не особо и дороже аналогичного ЖК с таким же разрешение и диагональю...

[дядя Сережа]

Neonic, кста, а не выгорают ли бока, если смотришь по большей части 4х3?